Блог рыбака Блог рыбака
Для донных закидушек чаще всего используется скользящий монтаж с плоским грузилом весом 100-150 гр. При ловле крупной и сильной рыбы, для чего, собственно, и используется закидушка, никакие поводки не применяются, с двух сторон скользящего грузила на леске ставятся стопорные бусинки, расстояние между которыми 40-50 см. Стопоры дают возможность предохранять наживку, в случае, если по реке плывёт много мусора, а по осени – отмирающих водных растений. Они цепляются за леску, повисают на ней и со временем съезжают вниз, задерживаясь на стопорах и грузиле. В любом случае хотелось бы быть готовым к тому, что при вытягИвании лески или вываживании рыбы на леске окажется множество повисших растений, которые сильно затрудняют вываживание и маскируют истинный вес трофея. По этой причине частенько приходится использовать более толстую леску, чем этого требует ожидаемый размер рыбы. Применять дорогостоящую леску на закидушках не имеет смысла. В случае, если предполагается поклевка сома, то ставится леска 0,8-1,0 мм, для другой рыбы можно уменьшить диаметр до 0,6. В некоторых случаях приходится применять оснастку не со скользящим, а концевым грузилом, о чем будет сказано дальше.
Затем того, как место выбрано, настала пора охоты на наживку. Да, это именно охота! За много лет ловли закидушками мы перепробовали почти все наживки, описанные в литературе, и отобрали стабильно работающие в самых различных условиях на различных водоемах. В порядке приоритета при донной ловле с расчетом на самозасечку их можно расположить последующим образом: лягушата, щиповка, медведка.
Лягушата – наиболее универсальная наживка на хищную рыбу, их охотно хватают сомы, голавли, щуки, окуни и даже судак. Речь идет именно о лягушатах размером примерно с металлический рубль, на взрослую лягушку даже сом клюет существенно хуже. Не исключаю, что где-нибудь на дону или Волге сомы ловятся и на крупных лягушек, однако на Северском Донце это не происходило ни разу, возможно, просто размер сомов не тот. Поймать лягушонка не так просто, когда идешь по берегу водоема, они заранее слышат колебания почвы и удирают с берега в воду, где зарываются в песок, ил, прячутся под защиту водной растительности. Однако лучше всего ловить их детским сачком для бабочек. По этой причине ступать необходимо максимально бесшумно. Совсем обмануть лягушонка не удается, однако, в случае, если подобрался весьма близко, то можно увидеть легкий дымок в том месте, куда зарылся лягушонок, или заметить кустик травы, под который он спрятался. Там его и необходимо накрывать ладонью, делая это максимально быстро, иначе лягушонок упрыгает еще дальше.
Наживляю лягушонка я почти всегда, протыкая крючком через две рот. Можно насаживать под спинку или за бедро, однако в этих случаях бывает, что активная наживка сходит с крючка. Вместе с тем всегда необходимо помнить, что именно лягушки наносят максимальный урон рыбьей икре, так что применение их в качестве наживки можно назвать экологически оправданным мероприятием.
На втором месте идет щиповка. Вообще говоря, щиповка в качестве наживки превосходит лягушку, и на втором месте оказалась только потому, что она существенно менее распространена, и добыть ее можно далеко не всегда. Щиповка это маленькая рыбка, как правило 6-10 см длиной, отдаленно напоминающая пескаря. На самом деле она не щиплется, как это можно подумать из названия, а слегка колет пальцы, в случае, если взять ее за голову, поскольку под глазами у нее есть маленькие колючки, которые оттопыриваются в случае опасности.
Чтобы поймать щиповку, необходимо зайти в воду на отмели, где имеются островки тины, быстро захватить руками как можно больше этой тины и выбросить ее на берег. После необходимо растаскивать тину, в которой и зарылась щиповка. Делать это необходимо быстро, иначе рыбка упрыгает в воду. Тело ее покрыто тонким слоем слизи, и удержать щиповку нелегко, поскольку она сильно изворачивается.
Щиповка – просто отличный живец. Ее можно долго держать в сосуде с водой, на крючке она никогда не засыпает. Пытаясь освободиться от крючка, она активно извивается, таким образом привлекая хищника издалека. Однако есть одна тонкость – чтобы щиповка не зарылась в ил или песок, ее нельзя применять на оснастке со скользящим грузилом. Нужна оснастка с концевым грузилом, выше которого крепится короткий поводок с крючком на этот высоте, чтобы рыбка едва достигала дна.
Медведка—одно из самых противных и устрашающих существ, которых я когда-либо видел. Это крупное насекомое, длина тела – 5-7 сантиметров. Грудной панцирь твердый, под него частично убирается голова. На голове располагаются два больших глаза, длинные усы и две пары щупалец возле рта. Передними как бы зазубренными конечностями она роет землю. Спину закрывают маленькие крылышки. Цвет темно-буро-оливковый. В основном она сидит в земляных норах, тем не менее эта гадость также хорошо летает, бегает по земле и плавает.
Мы выкапывали медведку возле болот и обмелевших лесных стариц, где хорошо видны выходы из ее норок. Брать медведку необходимо только за спинку, поскольку она достаточно больно кусается. Укусы медведки не ядовиты, просто ее противно брать в руки. На крючок необходимо насаживать через спинку, выводя жало из животика, в случае, если медведки мелкие, то можно насаживать по две, спинами друг к другу. Сом просто обожает медведку, однако только он, – оставляет желать лучшего другой рыбы нам на медведку ловить не привелось. Живуча она невероятно, может жить с крючком в теле под водой несколько дней.
Нередко можно прочитать в литературе о этот наживке, как мясо ракушки-перловицы. Поскольку добыть перловицу несравненно легче, чем описанных выше животных, то мы пробовали ее неоднократно в течение ряда лет – и не поймали на перловицу ни одной рыбы – ни днем, ни ночью. С чем это связано – не знаю, как правило, это просто какой-то сугубо личный факт.
Если относительно червей, то это, скорее, дневная наживка, чем ночная, поскольку червей объедает всякая мелюзга, а для ночной ловли на самозасечку это просто неприемлемо. По большей части, мы утром выматывали удочки без червей и без рыбы, по этой причине довольно скоро перестали на них ловить.
На сегодняшний день пошла мода по ночам ловить весной сомят на выползка, однако это просто браконьерство.
Можно подумать, что мы чуть ли не каждую ночь делали закидушки, однако это далеко не так. Поймать ночью большую рыбу означало почти наверняка отказаться от рыбной ловли на последующий день, а нам этого не хотелось. По этой причине закидушки на ночь мы делали в тех случаях, когда к нам в лагерь приезжали друзья, родственники, или намечался какой-нибудь общий сабантуй по поводу праздника или дня рождения. Иногда просто хотелось ассортимента – поесть жареной сомятины.
Помимо закидушек, в те выезды, когда я привозил в лагерь надувную лодку, мы ловили сомов на еще одну простейшую снасть. Ее даже и снастью-то не назовешь. Просто кусок бечевки с крючком, на который насажен лягушонок. На лодке подплывали к противоположному берегу и привязывали леску к нависшим над водой веткам. Ветка выбиралась тем самым, чтобы лягушка не могла доплыть до берега или залезть на кувшинки, а длина лески подбиралась короткой, чтобы лягушка только плюхалась по поверхности воды, на эти звуки и подплывали сомы. На такую снасть сбоев почти не было.
Однако должен сказать, что крупные сомы на эти удочки нам не попадались. Только однажды, когда за неимением другой наживки, я насадил на донку окуня граммов на 200 и забросил без всякой надежды. В тот раз я был один, и ночью взял сом, которого я не смог вытащить. Происходило нечто странное: я подтягивал с трудом сома метров на 20 и на этом – все, дальше он не шел ни в какую. Промучившись так около часа, я решил уйти, а утром вернуться с ассистентом. Однако утром сома уже не было, крючок оказался разогнут, а вытащить ночью его я не смог, потому что моя леска оказалась обкручена за перемет. Чей был перемет – никто не признался.
Отдельно необходимо сказать про ночную ловлю сазана на закидушки. Настоящих сазаньих мест мало, однако рыба зато водится там крупная. Ловили на макушатник с одним крючком. Поскольку ловили на течении, то груз брали тяжелый, и кирпичик макухи тоже немаленький. К макушатнику привязывался мощный кованый крючок на коротком поводке, который перед забросом прилеплялся к макухе хлебным мякишем. Данный мякиш размывало, и через некоторое время затем забрасывания пустой крючок ложился по течению перед макухой, с которой со временем отделялись частицы, создавая шлейф запаха. Сазан шел по этому шлейфу и, как пылесос, вместе с частицами засасывал крючок, накалывался, и засекался при рывке в сторону. Мы экспериментировали с длиной поводка, и однажды, при поводке длиной 50 см, карп выкинул крючок через жабры и засекся в районе анального отверстия. Любители фидера скажут, что это ловля с флэт-кормушкой. Так многие методы донной ловли плавно переходят друг в друга, и границу между ними частенько провести довольно сложно.
Днем на донки мы ловили несколько по-другому. Закидушки как правило не делали, только иногда, в случае, если я садился ловить на поплавочную удочку, то неподалеку забрасывал одну закидушку с живцом – в расчете на щуку. Один раз на эту донку взял соменок в самый полдень.
Ловили на донку спиннинговым удилищем с катушкой, без прикормки; в основном, голавля на раковую шейку. За раками мы выходили затем захода солнца, когда они выползали на отмели. По осени вода холодная, по этой причине заходили в забродных сапогах, однако иногда, увлекшись погоней за раком, в темноте «зевали» глубину и все-таки оступались, приходилось срочно вылезать на берег и сушить вещи у костра.
Раки в качестве наживки у нас надолго не задерживались, поскольку быстро съедались, и ловили их мы редко. Голавлевая доночная оснастка также была довольно проста. Так же, как и на закидушке, отдельного поводка не было, раковая шейка приматывалась к крючку нитками, а скользящая оливка была существенно меньше (10-15 гр.). Поклевка отслеживалась по кончику спиннинга, либо по леске, или вообще вприглядку. Я шел на знакомое мне голавлевое место, как правило это было маленькое песчаное пятно под обрывом, окруженное зарослями подводных растений, забрасывал приманку на песок, ложился на землю и начинал наблюдать, выглядывая с края обрыва. Спиннинг лежал рядом, под рукой. Как правило проходило минут десять, и из зарослей появлялась парочка голавлей. Они ставили большой круг вокруг приманки и быстро скрывались в зарослях. Через несколько минут появлялись снова. Круг сужался, однако голавли, словно испугавшись приманки, снова удирали. В третий раз они уже подходили совсем близко и, наконец, один из них, не выдержав, хватал раковую шейку. Тут наступал самый ответственный момент. Поскольку ловля велась вприглядку, появлялось сильнейшее искушение сразу же сделать подсечку. Однако это действие приводило только к выдергИванию приманки из пасти голавля, обе рыбы мгновенно исчезали, и с этого места можно было смело уходить, и возвращаться только че-рез полтора-два часа. В случае, если же задержаться с подсечкой, то голавль, почувствовав крючок, сам выплевывал наживку. Тут нужны интуиция и опыт.
В случае, если же в течение 20-30 минут голавли возле наживки не появлялись, можно было спокойно искать другое место. Как правило в течение нескольких часов удавалось тем самым поймать одного-двух голавлей весом около килограмма, а иногда и ни одного. Однако по зрелищности, напряженности, восторгу при поимке, такая рыбная ловля несомненно стояла намного выше ночных закидушек.
На хлеб, сыр и прочие насадки мы почему-то голавля не ловили, возможно, из-за того, что они плохо держались на крючке. Кратковременный период ловли на майского жука был малорезультативен. В начале я думал, что дело в маскировке, однако однажды провел этот опыт. В начале пытался ловить на удочку с хрущом с небольшого обрыва, под которым ходили стайки голавля, жука подкидывал удочкой без огрузки, чтобы он свободно плыл по течению, однако голавль напрочь его игнорировал. Затем нескольких безуспешных попыток я просто бросил хруща рукой в воду. Мгновенный бурун – и жук исчез в пасти жадной рыбы. Так продолжалось несколько раз. Почему голавль не брал жука на крючке, я так и не понял. То ли он видел леску, то ли жук падал в воду неестественно, однако затем многих попыток я перестал ловить на майского жука.
Ваня же ловил голавля при помощи кораблика на различных насекомых, одно время эта ловля была довольно популярна, однако она требовала недюжинного мастерства и знания реки, и в в последнее время на практике исчезла. Голавлей в донце всегда было много, их и на сегодняшний день много, поскольку довольно немногие рыболовы специально охотятся за ними. В случае, если раковой шейки не было, то я ловил на лягушонка, однако днем лягушонком любил лакомиться крупный окунь. Вместе с тем он не засекался, а чисто по-французски откусывал у лягушат лапки.
Окуня я чаще ловил со дна на некоторый береговой аналог ходовой донки. Снасть была на практике та же, что и для ловли голавля, только груз был поменьше, он подбирался под течение. Спиннинг тоже был другой, стеклопластиковый, длиной 1,7 м, с мягким белым кончиком. В сущности это была ловля на пикер, однако мы тогда таких слов не знали. Длина поводка составляла 50-70 см. На крючок наживлялась парочка червей, заброс делался поперек течения так, чтобы попасть на противоположный склон русла. Грузило скатывалось по широкой дуге со склона по течению, поклевка определялась по дерганию кончика удочки. Самым трудным было отличить поклевку от колебаний при перекатывании грузила по неровностям дна. Затем того, как грузило останавливалось, оно подтягивалось катушкой с короткими паузами.
Ловился не только окунь, однако и голавлик, подлещик и даже плотва, однако все-таки это больше чисто окуневый метод, которым я пользуюсь до этого времени. Затем нескольких проводок необходимо сместиться на несколько метров вдоль берега и все повторить. Конечно, случаются и зацепы, однако это неизбежное следствие донной ловли на реке на практике любыми снастями. Однако при этот рыбалке потери минимальны – кусок лесы с крючком, а обловить удается весьма большую площадь с разными условиями на дне.
С прикормкой мы ловили довольно редко. То есть, в первые годы не ловили вообще, а после – в редких случаях, когда хотелось для ассортимента половить мирную рыбу. Как правило с прикормкой ловили маховой удочкой при весеннем ходе плотвы.
При наличии лодки, наилучшей снастью для ловли крупной рыбы несомненно является кольцовка. Эта снасть широко распространена в России при ловле на больших реках (дон. Волга, Сибирские реки), однако я успешно ловил на кольцо и в Северском Донце. Для кольцовки не существует ограничений, свойственных ловле в проводку, необязательно иметь в зоне ловли чистое и ровное дно. Кольцовка работает везде, где есть сильное течение и достаточная глубина, желательно, не менее 5 м.
Основные элементы удочки такие. Само кольцо производится разрезным – для отстегИвания от шнура с кормушкой. Ловля происходит последующим образом. Лодка ставится на растяжки бортом к течению. На шнуре или толстой леске под лодку по течению опускается сеточная кормушка большого объема (около литра) с грузом порядка 200 граммов. Вес огрузки подбирается таким, чтобы кормушку не сносило течением, натянутый шнур от лодки к кормушке должен уходить в воду на практике вертикально или с довольно небольшим наклоном в сторону течения. В отверстие в корпусе кольца продевается основная леска, к ней привязывается вертлюжок, который служит стопором. К вертлюжку крепится основной поводок с тремя отводами длиной 15-20 см каждый, с крючками. Расстояние между отводами должно быть более двух длин отводов, чтобы они не перепутывались между собой. Наживкой служат черви или опарыш. Через разрез в кольце в него заводится шнур от кормушки и кольцо медленно опускается по этому шнуру, пока не ляжет на кормушку, вместе с тем необходимо смотреть, чтобы поводок с отводами расправился по течению. Сигнализатором поклевки служит кивок на бортовой удочке, которая держится в руках, а при поклевке затем подсечки кладется в лодку. вываживание делается руками, также, как и на закидушках. Вес рыбы по ощущениям оказывается завышенным, поскольку к нему добавляется и вес кольца. В период подсечки кольцо обыкновенно соскакивает со шнура кормушки, рыба непременно берется в подсак.
Основным достоинством кольцовки несомненно является то. Что крючки с наживкой всегда располагаются в кормовом следе, и рыба никак не может пройти мимо них. В основном, ловился крупный лещ, однако иногда бывали такие мощные поклевки, что отводной поводок диаметром 0.25 мм играючи отрывался. Попытки ставить более толстую леску приводили к прекращению поклевок. Однако леска тогда была чаще всего клинская, с малой разрывной нагрузкой, возможно, при современных лесках поймать этих монстров мне бы удалось.
Прикорм на кольцовке должен быть крупнофракционным. В крайнем случае подойдет даже буханка белого хлеба, разломанного на куски, однако тогда кормушку придется периодически поднимать и постукивать об дно, иначе крошки хлеба с течением времени перестают отрываться.
Иногда на кольцовку ставят инерционную катушку или мультипликатор, однако особого смысла я в этом не вижу короткое и жесткое удочка бортовой снасти не обладает амортизирующими характеристиками и не создано для вываживания, а вываживать с помощью катушки – себе дороже. Кольцовка – это не закидушка, вываживать приходится неутомленную рыбу. По этой причине приходится использовать так называемый ручной фрикцион, это дает незабываемые ощущения прямого контакта с рыбой, чего нет при вываживании при помощи удочки. Использовать же длинное удочка просто невозможно – поскольку леска с кончика удочки пойдёт под углом на кольцо, она будет пытаться стянуть кольцо с кормушки и создавать излишнее трение. Я пытался применять короткие удочки, однако убедился, что альтернативы бортовой удочке в этом случае нет.
Однажды я приехал ловить рыбу один на выходные дни. Принес сена – под палатку и для набивки матрасов. Переоборудовал тенты, поскольку на неделе шли дожди, и палатку залило спереди. Утром в воскресенье решил подготовить дрова, пошел в лес, отпилил толстое тяжелое бревно, нес его на плече, на краю поляны поскользнулся на склоне на мокрой траве (роса), нога подвернулась, упал. Услышал хруст в ноге. Сразу я решил, что сломал ногу, однако боли не было. Ступня в сапоге болталась из стороны в сторону свободно, как на веревочке. После началась боль, я не понимал, где я нахожусь и в какой стороне лагерь, тем не менее решил ползти. Попытался подняться на ноги, сделал два шага и упал. Я лежал, обдумывая свое положение, и вдруг увидел идущего в мою сторону человека, в котором при приближении узнал ваню. Он шел по тропе, издали увидел, что в лесу стоял человек, а потом внезапно исчез, и ваня решил подойти посмотреть, в чем дело. С его помощью я доковылял до лагеря, несколько раз по дороге ложился, чтобы не потерять сознание. Ваня выстругал две шины и дал мне бинт. Я сам себе сделал повязку с шинами, выпил стакан водки для анестезии и лег в палатке.
У меня оказался перелом малой берцовой кости в двух местах и разрыв связки большой двуглавой мышцы. Нога болела еще несколько лет, и я с тех пор перестал проводить отпуск в описанных местах, о чем довольно жалею…
…написал я, тем не менее, эту статью вовсе не из ностальгического чувства. Мне хочется показать, что не супердорогие, инновационные удочки определяют успех рыбной ловли. Да. Они делают рыбалку более комфортной, однако и только. Необходимо чувствовать себя не покорителем природы, не рыбозаготовителем, не хозяином, а частью природы, и она вас непременно отблагодарит как незабываемыми минутами на рыбалке, так и воспоминаниями.
До этого я описывал «ретро-рыбалку» на натуральные приманки, однако данный вид ловли в то время занимал у меня не настолько много времени, как рыбная ловля на приманки искусственные, в первую очередь – спиннингом.
В нашем лагере мы с братом чаще всего поднимались на рассвете, выпивали по чашечке кофе и шли со спиннингами вдоль реки. Поймав одну-две-три щуки на двоих, мы возвращались. Редко бывало, когда за утро не удавалось поймать ни одной. В любом случае мы прекращали рыбалку, поскольку пора было завтракать. В данный день мы уже больше щуку не ловили, поднималось солнце, активность зубатой резко снижалась, да и рыба нам больше была не нужна. Мы не отпускали “лишнюю” рыбу, а просто ее не ловили. Так же поступали и остальные рыбаки. Рыбу брали только на еду, довольно редко могли немного завялить, или утром в день отъезда наловить, чтобы привезти домой, однако по количеству тоже без фанатизма.
Несомненно, утренняя рыбная ловля вообще, а в особенности рыбная ловля со спиннингом, относится к самым счастливым моментам жизни рыболова. Мы никогда не ловили с подсаком или багром, а наши мощные удочки позволяли поднять щуку даже на приличный обрыв. Конечно, случаи схода рыбы у берега случались, однако не более чем один на десяток.
Самая крупная щука стоит на русле, там мы ее и искали. Это вовсе не противоречит общепринятому мнению о том, что щука не любит быстрого течения. Дело в том, что русло Северского Донца по структуре ближе к малым рекам, в нем непременно есть продольные и поперечные бровки, уступы, камни и, главное – пни, коряги или целые деревья. Это излюбленные места почти любой рыбы, и щука тоже довольно любит стоять в гидравлической тени различных препятствий. Такие места необходимо искать, и они могут стать стабильно работающими точками. Для поиска таких точек мы использовали исключительно колебалки, вместе с тем заброс осуществлялся по конкретной методике.
Первую точку можно было облавливать только с небольшого пятачка на береговом выступе, где мог поместиться лишь один спиннингист. По этой причине борьба за эту точку начиналась еще затемно: кто первый просыпался, тот и бежал к ней. Просыпались и собирались всегда бесшумно, по этой причине заранее знать, свободна ли точка, было невозможно. В случае, если место не было занято, то начинался обстрел. Забрасывали максимально далеко вверх по течению, почти под противоположный берег, подмотка делалась довольно медленно, только, чтобы не дать блесне свободного хода. Блесну в сущности несло течением вдоль берега и, по мере укорачивания длины лески,она по дуге возвращалась к спиннингисту. Иногда с этой точки удавалось снять подряд трех щук, весом от 2 до 3 кг, однако бывало – и ни одной.
Причину уловистости эмпирически найденной точки я выяснил, когда привез с собой лодку, ушел с ней на несколько километров вверх по течению и после, сплавляясь, наблюдал за состоянием русла в тех местах, где мы как правило ловили щуку с берега. Вода была совсем прозрачной, и это позволило мне увидеть в нашей точке огромное затопленное дерево, лежащее по направлению течения под дальней береговой бровкой. Судя по всему, именно в ветвях этого дерева и устраивали за-саду щуки. Блесну они хватали, когда она проходила мимо. Конечно, при забросе я не видел этого дерева, бросать приходилось наобум. Однако я точно знал, что длина забрасывания должна быть максимальной, и блесна должна лечь за пару метров от противоположного берега. Поклевки, в основном, происходили в первой трети пути, однако случалось, что щука преследовала блесну и хватала ее почти у самых ног. В случае, если заброс не удавался и был короче необходимого, то блесна либо оказывалась ниже места стоянки щуки, либо быстро пересекала зону этой стоянки, и я в таких случаях быстро выматывал леску, поскольку ожидать поклевку на этих участках было бесполезно.
Огромное значение при облове этой точки имела блесна. Она должна была быть весьма тяжелой, чтобы можно было далеко забросить грубым спиннингом, широкотелой, чтобы ее несло течением, ну и, конечно, иметь привлекательную игру.
Я в этом месте (и аналогичных) чаще всего применял блесну «черноспинка». Эта удивительно простая и даже, так сказать, примитивная блесна типа удлиненной ложки (длина 65 мм, вес 20 гр.) показывала чудеса уловистости. Штамповка блесны неглубокая, имеется незначительной изгиб в районе поперечного утолщения, имитирующего жаберную щель. Возможно, именно это утолщение и выштампованные чешуйки создают колебания блики, привлекающие щуку. Несмотря на большой размер, ее нередко сопровождают стайки окуней, что также говорит о правильной игре блесны. Лучше всего она работает на глубинах до 3 м – при проводке по течению и поперек него. При проводке против течения блесну выносит на поверхность. «черноспинка» выпускается некоторыми фирмами в России до этого времени, однако игра у нее изменилась в худшую сторону, вес слегка увеличился, по этой причине я берегу оставшуюся у меня единственную блесну производства прошлого века.
Кроме «черноспинки» в таких местах хорошо работали и другие широкотелые блесны: «шторлинг», «волнистая» или «пелла». В рыболовной литературе можно встретить мнение, название «шторлинг» – неправильное, дескать, это перевранное народное название «шторлек». Это не так, название «шторлинг» было вполне официальным. В времена Советского союза блесны нередко продавались целыми наборами по 4-5 штук, так вот, в этих наборах можно было встретить одновременно блесны с названиями «шторлинг» и «шторлек». Отличались они незначительными отклонениями обводов, толщиной и величиной изгиба. Впрочем, «шторлек» и «шторлинг» исправно ловили щуку.
Однажды на описанной точке щука килограмма на полтора взяла на повороте траектории, она оказалась довольно резвой, делала броски, свечи – и, в конце концов, сошла. На последующее утро я ее таки взял. О том, что это была именно она, говорила почти абсолютно оторванная с одной стороны губа. И она с оторванной губой еще охотилась!
Могут быть периоды, когда жадность щуки не имеет предела. Как-то раз я поймал щуку, у которой вместе с моей блесной из пасти торчал хвостик уклейки. При разделке оказалось, что в раздутом желудке у нее еще находилась непереваренная мышь. До этого я думал, что на мышей охотится только таймень. Потом я, сидя тихо по вечерам возле донок, достаточно нередко наблюдал, как мыши переплывают реку, причем в довольно широкой части. Что их туда гонит – непонятно, однако тут они, видимо, и становятся добычей хищника.
Талантливых любителей рыбалки, на самом деле, много – и они делятся на две группы. Одна, самая многочисленная, это обычные рыболовы-любители, непубличные люди, об их таланте догадываются только их близкие да друзья рыболовы, которых они постоянно облавливают, несмотря на то, что ловят в тех же местах и теми же снастями. Этим рыболовам не хотелось бы никому ничего доказывать, они просто любят рыбалку и живут ею, однако не больше, чем остальную жизнь.
Вторая группа (их значительно меньше) – публичные рыболовы, которые «тусуются» на форумах, публикуют статьи, пишут книги, снимают видео о своих рыбалках и выкладывают его в интернете. Наиболее активная и амбициозная часть этих людей уходят в рыболовецкий спорт, чтобы доказать себе и другим, что они – лучшие. Именно этим рыбакам мы и обязаны бурным развитием рыболовной науки и её результатами: новыми снастями, методами, приманками и прочим, в отличие от наработок не публичных рыболовов. Эти наработки, обычно, не становятся достоянием общественности, хотя бывают довольно эффективными и продвинутыми.
Однако роль публичных талантливых рыболовов двояка, у нее есть и отрицательная сторона. В силу самой специфики своего существования в рыбалке, они просто вынуждены постоянно экспериментировать, искать лучшие удочки, приманки, аксессуары… В силу публичности, их находки становятся достоянием широкой общественности.
А основная масса рыболовов-любителей не понимает, что ловят спортсмены больше иных вовсе не благодаря продвинутости снастей, а благодаря таланту, упорству и знаниям. Однако чисто внешне на первый план выходят именно удочки. И вот думает рыбак – я ловлю мало, потому что у меня нет подобного спиннинга, этот блесны, или этот прикормки. Покупает он это все (зависимо от материальных возможностей), и появляются посты на форумах – прополоскал десяток супер-пупер воблеров (дальше идет перечисление названий) дорогим хвалёным спиннингом, и ничего не поймал.
А дело в том, что ловят не снастями, а головой. Талант рыболова проявляется во всем. Необходимо уметь читать реку по малейшим приметам на поверхности воды, по характеру береговой линии, необходимо знать места стоянки и охоты различных рыб, пути их миграции, способ их существования (ихтиологию), необходимо понимать, куда забросить приманку (и какую именно), как ее подать. Необходимо уметь прогнозировать активность рыбы зависимо от погоды, времени дней, температуры воды и воздуха, многих иных факторов. Невозможно ловить много рыбы только за счет того, что ты будешь полосовать реку во всех направлениях всеми имеющимися в твоем распоряжении блеснами. Что-то конечно, поймаешь, роль случая в рыбалке еще никто не отменял. Однако не регулярно и не целенаправленно.
Помимо этого, есть такая неуловимая и невыразимая вещь, как интуиция. В полной мере этот интуицией располагают талантливые рыболовы. Те, кто не располагают, считают это везением, а талантливых рыболовов, соответственно – везунчиками. Интуиция иногда проявляется совершенно непредсказуемым образом. Идешь по берегу реки и как-то лениво забрасываешь блесну и «нутром чуешь», что рыбы тут нет. И вдруг словно кто-то шепчет тебе: на сегодняшний день будет поклевка! И через секунду щука хватает блесну. Конечно, так сказать, что опыт рыболова дает ему информацию о малейших изменениях в поведении блесны, когда рядом оказывается хищная рыба, мозг мгновенно подсознательно перерабатывает эту информацию и подает сигнал. Да, такое имеет место, однако это никак не объясняет другие случаи. Вот блесна еще в воздухе, она еще не приводнилась, и тут ты понимаешь – на сегодняшний день будет удар. Моментально расслабленность сменяется собранностью, пару оборотов катушки – и удар! Я не могу этого объяснить, однако это факт, о котором я слышал и от иных спиннингистов.
Мне кажется, что талант рыболова чем-то сродни таланту шахматиста. Хороший шахматист помнит все сыгранные им партии и анализирует их самым тщательно. Так и хороший спиннингист – он помнит все мельчайшие подробности удачных и неудачных рыбалок, всю окружающую обстановку, все аспекты успешной проводки, и подсознательно использует эти знания на каждой следующей рыбалке мы уже коснулись вопроса так называемого эксперимента. Существует широко распространенное заблуждение, что весьма иметь большой опыт, чтобы хорошо рыбачить. Конечно, опыт помогает, однако только тем, кто способен учиться, – в первую очередь талантливым рыболовам.
Приведу незначительной шахматный пример из моего детства. В нашем доме жил мальчик алик. В замкнутом дворе мужчины с утра до вечера играли в шахматы. Детей туда не допускали. Исключение ставили только для алика. Ему было, наверное, лет 7-8. Он не мотался с воплями по двору, не бегал по крышам, не дрался, не играл «в стеночку», не строил на заднем дворе. Он выходил в чистом отглаженном костюмчике, белой рубашке с галстуком, с шахматной доской под мышкой и садился играть «на вылет». Он играл до тех пор пока мама не звала его домой. Он быстро доигрывал партию и уходил непобежденным. Соперники всегда оставались в глубоком нокауте. Они не могли понять – что данный пацан с ними делает? Признать, что он просто талантливей их, они были не в состоянии. Однако опыт им не помогал.
В общем-то, так происходит и в рыбалке. Весьма посмотреть, какие молодые ребята становятся победителями и призерами рыболовных соревнований. В случае, если человек тысячу раз забивает гвоздь в стену и каждый раз попадает себе молотком по пальцам, можно ли назвать его опытным забивальщиком гвоздей? Талантливый человек не уродует свои пальцы уже с первого раза, а умеющий учиться – с десятого. Сколько раз я наблюдал, как рыбак явно с большим стажем приходит на водоем, выбирает место – где попало, бросает блесну или приманку – куда попало, выбирает блесну наобум, не понимая ее тактико-технических характеристик, и надеется на авось.
Этот метод резко контрастирует с тактикой талантливого рыболова. Тем не менее, что же делать нам, бесталанным, однако увлеченным до самозабвения рыбалкой? К счастью, не только талант определяет успех любительской рыбной ловли. Каждый может учиться на своих и чужих ошибках, и, в случае, если даже он не достигнет вершин мастерства, то немного рыбы он все равно в состоянии поймать.
