Блог рыбака Блог рыбака
Деление мормышек на два типа зависимо от дополнения их насадками или использования без насадок несомненно является условным. При вдумчивом подходе можно обнаружить еще и третий тип – своего рода универсальные мормышки.
Действительно, любители ловли со льда рыбы разделяются на две основные группы: тех, кто предпочитает ловить, наживляя на крючки мормышек мотылей, червей, тесто, пр., и тех, кто ловит без них на так называемые «безнасадки» даже специалисты по хищнику попадают в упомянутые категории. Доли первых и вторых в различных регионах разнятся. Многое зависит от типов водных объектов и обитающих в них рыб, от традиций и т. д. Причем, как показывает практика, в стане ярых «безмотыльщиков- частенько располагаются те. Кто по открытой воде игнорируют спиннинг и ловят поплавочными и фидерными оснастками на наживки и насадки. Казалось бы, в этом нет логики, тем не менее это так. При этом наблюдавшийся какое-то время чрезмерный ажиотаж относительно использования исключительно безнасадочных приманок прошел.
Утверждение, что «безмотылка» абсолютно вытеснит «червяков», кануло в лету, и это хотелось бы признать разумным и логичным. Полагаю, что в рыбалке крайностей быть не должно. Она не приемлет деления на хорошее и плохое, на белое и черное. По этой причине в случае, если кто-то отлично ловит на мотыля – это здорово. Ради моды и подражания другим совсем не непременно перевоплощаться в «безмотыльщика». И наоборот, способному уговорить рыбу клевать на голый крючок, когда другие ловят ее исключительно на мотыля, тоже не надлежит себя ломать. В общем, каждый должен ловить поскольку ему по душе.
Если относительно меня, то предпочитаю золотую середину. На незнакомый водоем никогда не поеду, не имея внушительный запас удильников с разным оснащением. Вместе с тем в ящике буду держать огромное количество разных мормышек, «козочек», «чертиков», блесен, болд и других приманок, а еще коробку с мотылем и флакон с мукой. Последний – чтобы при необходимости сделать прямо на водоеме тесто. И это не считая того, что на месте при желании можно насобирать еще и личинок репейной моли, найти короеда или бокоплава.
Другое дело, когда предполагается выезд на хорошо изученный водный объект. Какие приманки потребуются, чаще всего можно определить до выхода из дома. Тем не менее не единожды убеждался, что мест, где безнасадочная ловля вне конкуренции, немного. Обычно, это реки, их старицы и протоки. На других водных объектах многое будет зависеть от разных факторов: глубин, уровня воды, кислородной насыщенности, навыков рыболова и т. д.
Такие разные мормышки
Учитывая упомянутое выше разделение любителей подледного лова, рыболовные изготовители выпускают подходящие приманки. Для одной группы – простейшие мормышки, в которых крючок, соединенный в одно целое с грузилом, предназначен лишь для доставки приманки ко дну залог их уловистости. Для начала, в грамотной презентации на крючке наживок. Для второй группы – мормышки, которые формой и цветом имитируют водных насекомых.
Образно отличие между первыми и вторыми такое же, как между камнем и изваянной из него статуей. Причем в случае, если взглянуть на прилавки, то число всевозможных безнасадочных имитаций явно превышает количество приманок, предусматривающих наживление мотыля, опарыша и пр. Насколько это оправданно, решать тем, кто их производит, ведь предложение обуславливается спросом. Ну а я на сегодняшний день обращу внимание на наличие среди этой огромной массы приманок тех, которые вправе претендовать на попадание в третью группу. В рыбалке не приветствуется термин «универсальный», однако он достаточно подходит для названия этой группы приманок. А еще можно окрестить ее группой переходящего типа.
При желании и внимательном изучении мормышек несложно заметить, что среди них имеются те, которые лишь номинально относятся к одной из двух основных групп. К примеру, всем известные «капли», «овсинки» или шарики (дробинки). По сути это обыкновенные стандартные поплавочные грузила, но с крючками. Тем не менее стоит ему придать окрас (можно прямо на водоеме маркером), усилить блеск, добавить коронку и т. П., попутно задав колебания в толще воды, как рыба начнет путать такое грузило с объектом своих гастрономических пристрастий.
Ну а противоположных примеров, когда на безнасадочные приманки наживляются мотыли, опарыши и т. д., вообще не счесть. В результате порой доходит до абсурда. Рыболовы начинают заниматься самообманом, попутно вводя в заблуждение окружающих. Спрашиваешь подобного, на что ловит, отвечает: «на «чертика», – и, не тушуясь собеседника, хладнокровно наживляет на крючки последнего мотыля.
Не буду углубляться в вопрос мотивации такого поведения чаще всего за этим стоит обыкновенная нехватка эксперимента вкупе с нежеланием учиться и постигать науку рыбной ловли. По этой причине подобный аспект, может, и оправдывается с учетом компенсирующего нехватку навыков улова, однако вместе с тем нивелирует изначальную суть реально классной приманки, которая в умелых руках соблазняет рыб лучше, нежели с личинками комаров. В случае, если ловишь на мотыля, выбирай и приманку соответствующую. С ней и проще будет, и результативность выше, и наслаждения больше, и смешным не предстанешь. Не ловят же спиннингисты на блесны с бойлами на крючках. Для этого есть профильные карповые оснастки.
Достоинства универсальных мормышек
Может возникнуть вопрос: зачем же тогда автор этих строк поднимает тему переходящих приманок, пытаясь выделить их в отдельную категорию? Определение изначального профиля – удел производителя… отвечу так. Во-первых, не каждый производитель придает значение тому, что выпускает. Его основная цель – сделать товар ярким, привлекательным и востребованным. Поэтому-то и превалируют безнасадочные приманки, на которые подчас вешаются самые вычурные «побрякушки», создающие иллюзию безоговорочной уловистости. Во-вторых, производитель просто не способен учесть особенности каждого водного объекта. Чаще выпускаются приманки, которые массово зарекомендовали себя лучше других. В-третьих, уважающий себя производитель сам заинтересован в том, чтобы опытные рыболовы-практики тестировали его продукцию, обнаруживая ее сильные и слабенькие стороны.
Не хочу показаться нескромным, однако несколько лет назад по результатам моих испытаний один из создателей безнасадочной вольфрамовой приманки под названием «проволочка» стал изготавливать внешне такую же мормышку, однако увеличил число витков проволоки второго ряда с 4 до 11. В результате прежде довольно уловистая по окуню и плотве «безнасадка» превратилась еще и в отменную приманку для глубинной ловли подлещика на мотыля, чего прежде за ней не наблюдалось.
Помимо этого, по моим рекомендациям мастер расширил еще и линейку цветовой гаммы «проволочек». В результате красная мормышка стала точной копией мотыля, успешно работая по всей рыбе. Здорово раскрылись золотистые и серебристые модели.
Полезность любых мормышек универсального типа для меня очевидна. Использую их в последующих случаях:
- Для ловли на водных объектах, где разные рыбы попадаются вперемежку. Это актуально, когда наряду с привычными для зимы рыбами активничают голавли, язи, ельцы, караси, карпы и пр. Добавив к мормышке насадку или. Наоборот, не применяя ее, можно оперативно переключаться на любой вид ловли;
- Для провоцирования рыбы на поклевку. Когда рыба активно питается, она успешно ловится на безнасадочные приманки. Однако когда клев изменчив, он способен резко закончиться. Не поможет даже смена безнасадочной мормышки на иную по форме, размеру и цвету. Тогда стоит погрузить в лунку ту же мормышку с наживкой на крючке. Клев может снова активизироваться. Причем через какое-то время от наживки можно опять отказаться. Подводные обитатели продолжат успешно реагировать на «безнасадки». При этом бывает и наоборот. Мотыля рыба игнорирует, однако стоит погрузить в лунку ту же приманку с голым крючком, усилив частоту ее колебаний, как рыба отреагирует на раздражающий предмет поклевкой. Вместе с тем не понадобится даже смены оснастки;
- Во время глухозимья на ряде водоемов, для начала непроточных озер, где на безнасадочные приманки клев крайне слабенький, что очевидно. А вот появление у приманки запаха, который дают наживки и насадки, способно изменить ситуацию в лучшую сторону;
- Для поимки рыб отдельных видов. Обратил внимание, что есть мормышки, обладающие удивительным эффектом. Например, мормышки с кристаллами. Они точно пригодны для ловли и на голый крючок, и на «одетый». Причем в случае, если на пустой крючок на них здорово ловятся в основном окуни, то при наживлении мотылей мормышка становится просто универсальной. От нее начинают терять голову и плотва, и красноперка, и иная рыба;
- За неимением на рыбалке подходящей случаю приманки. Не раз бывало, что кто-то из друзей находил аспект к рыбе за счет применения какого-то определенного типа и цвета мормышки. Причем она оказывалась единственной, и поделиться товарищ не мог. В результате приходилось подыскивать нечто подобное на его имитацию у себя и производить подгонку: снимать с цевья мишуру, выгибать крючок, подпиливать надфилем грань и т. П. Уже упомянутый шарик (дробинка) считается малоподходящим для безнасадочной ловли, поскольку висит на леске вертикально. Тем не менее стоит отогнуть его крючок, попутно нанизав на него пару бисеринок. – и рабочие качества мормышки в качестве «6езнасадки» возрастут. Раскачать ее станет проще;
- Для проведения экспериментов, когда по внешнему виду мормышки сложно однозначно определить ее изначальную направленность или просто хочется импровизации.
Характеристика универсальных мормышек
Дать четкое определение мормышкам переходного типа непросто, да и наверное, не необходимо. Важнее те параметры, которые позволят успешно применять их без дополнительных приманок, а еще с наживками и насадками. Вместе с тем не доводя дело до абсурда. Таких характеристик не настолько много. Для начала, это должна быть исключительно мормышка, то есть конструкция со спаренным грузилом и одним крючком. Никаких «козочек»,, «чертей» и т.д. Слишком мелкие мормышки, а также-с коротким отрезком не закрытого грузом цевья не пригодны. Насадить пучок мотылей, как это бывает нужно при ловле подлещиков, на такую модель проблематично. Тем не менее и слишком большие крючки, выступающие за тело мормышки, тоже не вариант. При отсутствии усиливающих контрастность и обеспечивающих дополнительную акустику бисера, пайеток, кембриков подобные мормышки сложно адаптировать для безнасадочной ловли.
На цвет также стоит обратить внимание. Универсальными являются серебристые (серебряные) мормышки, а еще черные и темно-коричневые ним от себя добавлю красные, золотистые и зеленые. Они наиболее отчетливо видны под водой с большого расстояния.
Верная примета универсальных мормышек – наличие на цевье нескольких не бегающих по цевью бисеринок за счет поджатия их плотно сидящим кембриком. Бисер не мешает подсаживать наживки и насадки, одновременно «оживляя» саму имитацию и выступая точкой атаки. В результате активную рыбу она способна заинтересовать даже с пустым крючком.
Еще больше мне нравятся мормышки с коронками и глазками. О разновидности с инкрустацией кристаллами упоминал выше. В случае, если посмотреть каталоги товаров, то изготовители прямо пишут, что такие мормышки произведены для целенаправленной ловли окуней. Полагаю, подобным образом сделана попытка получения имитации под известную издавна приманку – глаз живого окуня. Помимо этого, такие вставки дают эффект дополнительной контрастности, перекликающийся с отражаемостью света. Однако практика доказала высокую эффективность подобных мормышек еще и при наживлении мотылей, опарышей, личинок репейной моли.
В случае, если спросить меня, какой конкретно тип мормышки можно привести в качестве примера классической универсальной приманки, не задумываясь, отвечу: «Уралка».
Изначально она изготавливалась для ловли с насадкой, причем на самых различных глубинах. Тем не менее впоследствии выяснилось, что за счет своей изогнутой формы под мормыша (рачка-бокоплава), создающей в воде уникальное вибрационное поле, такая модель способна прельщать рыбу даже с пустым крючком. В результате «Уралка» прошла незначительную модернизацию. На ней возникли бисеринки для сотворения дополнительной точки атаки. Кстати, упомянутая мной мормышка «проволочка» тоже вариация «Уралки». По типажу «Уралкам» близки нимфы, которые довольно уловисты в качестве безнасадочных приманок тем не менее наличие крыльев и бисера, закрывающих почти все пространство цевья, не располагают к использованию их с живностью.
Учитывая все сказанное выше, вопрос проводки мормышек переходного типа оставлю без внимания. Исходить надлежит из поставленной задачи. В случае, если можно использовать в качестве безнасадочных. Значит, играют с соответствующими высокой частотой, амплитудой, скоростью, а еще остановками, постукИваниями по дну и контрольными подсечками. В случае, если применяют с насадкой на крючке, то ведут существенно медленнее, протяжнее, с большими паузами, а то и вовсе ловят на неподвижную приманку В общем, скучать универсальные приманки точно не дадут и без рыбы не оставят. Так что пробуйте, экспериментируйте и получайте наслаждение!
