Блог рыбака Блог рыбака
Я освоил ловлю голавля на фидер, побил все личные голавлиные рекорды с помощью поплавочной болонской снасти, причем неоднократно… на этом фоне мои спиннинговые успехи в ловле этой рыбы выглядели скромно. Хотелось гарантировать себе клев голавля, чтобы ловить целенаправленно, а не быть заложником вездесущих щучек и окуньков. И когда это получилось, то сформировался свежий взгляд на ловлю голавля спиннингом.
Считаю, что, в первую очередь, помогли мне в этом попавшие в коробку нужные воблеры. О голавлевых приманках много говорится и пишется, в разных «хит-парадах» называются самые уловистые модели для этой рыбы: hornet, L-minnow, camion, imaielra и др. На большая часть их них я ловил, однако основными в уловах все равно были окуни. Понятно, что дело здесь не только в приманках, однако, однако, по голавлю я старался опробовать другие воблеры. И со временем самым проверенным вариантом стал у меня salmotiny.
На нею я поймал своего первого голавля, на него и продолжил его ловить больше, чем на другие воблеры. Сам по себе «тини» не похож на приманку, которая способна принести трофей — маленький, «щупленький» 3-сантиметровый воблерок, на который могут позариться даже уклейка с быстрянкой (и такие случаи были). Однако он хорошо подходил под нужные условия ловли. Вдобавок ко всему натуральные расцветки, «под майского жука» к примеру, поймали меня еще прежде, чем рыбу.
Голавля частенько приходится допить с мелководных перекатов, а когда поднимется трава, так и вовсе требуется что-то приповерхностное. В то же время, самые мелко заглубляющиеся приманки, оставляющие затем себя на поверхности «усы», у меня почему-то не работали — не хотел голавль атаковать их и все тут. Salmo tiny как раз занял тот горизонт, на котором и «усы» не остаются, и трава не достается по моим прикидкам, в среднем сантиметров на 30-40 от поверхности воды.
А его ненавязчивая игра отличалась стабильностью на любом течении и различной стадии проводки. Причем одинаково хорошо держали струю и плавающая, и тонущая версии. Изначально я больше ловил на второй вариант — он лучше летит и сразу затем забрасывания погружается, заглубляясь уже на начальной стадии проводки. Однако нередко наблюдается картина, когда голавль охотно поднимается к поверхности, привлеченный всплеском упавшей приманки. И тогда поклевки происходят на практике сразу затем приводнения воблера. В случае, если только он плавающий, на тонущий, по моим наблюдениям, таких выходов приключается значительно меньше.
Одним из таких воблеров стал для меня pontoon2l mojarrilla 40 F. В начале поймать голавля на него не получалось — вместо лобастого первой откликнулась щука-полторашка. Однако когда товарищ подсказал, что стоит класть воблер к противоположному обрывистому берегу и не спешить с началом проводки, тут же на крючке оказался первый голавль. Поймал я в тот день и самого весомого голавля в сезоне. Все было по классике жанра: увидев издалека очередной участок обрывистого берега, прокрался через заросли тростника и послал приманку через всю речку. Мгновенной поклевки не последовало, однако с задержкой в несколько секунд в районе приманки образовался бурун и хороший голавль просто всосал воблер, поднявшись к нему со дна. Сих пор как раз хватило для того, чтобы я опустил дужку катушки, вымотал слабину лески и подсек. Хотя подсечки как таковой уже и не требовалось, настолько глубоко голавль проглотил приманку.
Точно не скажу, почему поклевка этого голавля отличалась от предыдущих. Возможно, так флегматично ведут себя все крупные голавли, которые в отличие от бойкой мелочи, атакуют приманку не сразу. Или же просто в месте приводнения приманки было поглубже, чем в иных точках, и потребовалось время, чтобы голавль поднялся к поверхности. Лично я больше склоняюсь к первому варианту.
Итак, 3,5 г воблера mojarrilla 40 F SR было еще весьма для того, чтобы голавль воспринимай приводнившуюся приманку как упавшее насекомое. Проанализировав аналогичные поклевки, случавшиеся у меня и моих товарищей, пришел к выводу, что данный диапазон — 2-3,5 г — как раз и несомненно является оптимальным для ловли голавля на всплеск. Более тяжелые воблеры, хоть и летят лучше, однако далеко не всегда могут «обмануть» лобастого.
А из более легких у меня в коллекции есть только один вариант — salmo hornet 2 S, заявленный вес которого всего 1,5 г. Он хорошо держит струю, чем не могут похвастаться некоторые другие микровоблеры, однако все же несомненно является тонущим и потому больше подходит для иных целей. Ведь при ловле на всплеск, как я уже говорил, воблеру полезно упасть на поверхность и хотя бы на долю секунды там задержаться. Интересно, что в то же время, когда у меня большая часть поклевок было на всплеск, аналогичным образом ловил голавля мой приятель нахлыстом. Жука он также посылал к противоположному обрывистому берегу и проводку сразу не начинал, а давал мухе возможность плыть по течению, лишь слегка ее подергивая. В данный момент и следовали поклевки, тогда как на проводке их на практике не было. Последующий вопрос, которым я задался, столкнувшись с частыми поклевками голавля при ловле на всплеск, был риторический: имеет ли цвет значение? Ведь поклевка происходит частенько за долю секунды, и голавль точно не успевает приманку рассмотреть. Тем не менее мои эксперименты с забросом ярких приманок дали понять, что лобастый вовсе не дурак — поднимается к поверхности он за тем воблером, который похож на то что живет в природе. Все-таки привлекает его не только всплеск, однако и внешний вид. Какова, тем не менее, должна быть реакция, чтобы успеть сообразить, годится ли упавший объект в пишу! Возможно, голавль и не настолько умен, как я его описал, однако все же мои наблюдения таковы, что лучше для поклевок на всплеск подходили темные и тусклые расцветки, похожие на те, которые могла быть в природе у разных жуков. К примеру, у salmo tiny это ВС (black cockchafer, «черный майский жук») и СС (cockchafer), у pontoon2l mojarrilla — brook trout. Затем подобного вывода я подыскал для голавля у себя в коробках hornet цвета ВТ (black tiger), osko hunter 4 BD (по-видимому bullhead) и некоторые другие воблеры.
В описываемой ситуации когда голавль охотно поднимается к поверхности даже за несъедобным воблером. Важно точно забросить приманку. В случае, если берег крутой, с резким песчаным обрывом, то я стараюсь уложить воблер под самое его основание. Когда береговой склон уходит в воду под углом, или в прибрежной полосе реки есть растительность, можно забросить воблер и не так близко к берегу.
Отдельно надлежит сказать про классические перекаты, образованные скоплением камней – валунов или просто галечным мелководьем. Глубина в таких местах бывает различной, однако наличие камней обуславливает применение именно мелководных воблеров. Нередко задача разнообразия приманки осложняется еще тем, что валуны могут быть покрыты нитчатыми водорослями, и тогда желательно, чтобы воблер вообще их не касался. Здесь и пригодятся мелкие плавающие воблерки. В случае, если перекат широкий, то лучше ловить взабродку. Тогда можно будет точечно оббрасывать интересные места, не оставлять без внимания валуны, возле которых может стоять голавль.
На малых реках, гле мне чаше всего и приходится ловить голавля с берега, как правило точность забрасывания важнее его дальности. По этой причине приходится отрабатывать механизм посыла приманки, чтобы не перебрасывать ее на тот берег. Хорошо, в случае, если он будет песчанным, а в случае, если нет, тогда можно не избежать обрыва или купании. Большая часть потерянных мной приманок остались именно на противоположному берегу, а не на затопленных корчах. Затем этого думаешь, что, наверное, лучше все-таки недобросить воблер, чем перебросить. Сделать это помогает своевременная остановка полета — я стараюсь контролировать заброс рукой и на конечной его стадии всегда останавливаю, зажимая леску между пальцами или ладонью. Даже в случае, если не требуется точность, все равно полезно полет притормозить, чтобы не образовывалась слабина лески, которая может помешать своевременно подсечь голавля. У меня иногда случалось, что наблюдая поклевку визуально, я просто не смог ее реализовать из-за выдутой ветром дуги. При этот ловле, когда леску притормаживаешь рукой, быстро сбрасываешь дужку и начинаешь подмотку, нужна хорошая катушка, с безупречной укладкой лески. К выбору этой составляющей удочки стоит подойти довольно щепетильно. Я последние годы пользуюсь катушкой okuma helios gold 25. Безбоязненно ставлю на нее тонкую плетенку, хотя все равно в период рыбной ловли стараюсь посматривать на шпулю, чтобы не образовывалось перехлестов. Помимо этого, по возможности необходимо смотреть, чтобы плетенка всегда сама перебрасывалась на ролик лесоуклаладывателя — многие, даже дорогие катушки, не справляются с этой процедурой, когда подмотка начинается быстро.
Хотя я и чередовал в тексте слова «леска» и «плетенка», как правило пользуюсь плетеным шнуром. В первую очередь это касается ловли именно на легкие воблеры. Когда заброс выполняется перпендикулярно берегу. Основная причина понятна — более тонкая плетенка меньше выдувается ветром. Помимо этого что образуется дуга, так еще и изменяется направление полета легкого воблера – – его сносит. Точно также происходит и на сильном течении — нередко не удается контролировать игру воблера из-за того, что дуга слишком велика.
На медленном течении такое происходит в меньшей степени, да и сами забросы здесь можно выполнять не только к противоположному берегу, однако и по течению, а еще против него. Вместе с тем ветер мешает в меньшей степени. Вот здесь и стоит попробовать половить на леску, в случае, если вы считаете, что это пойдет на пользу при ловле осторожного голавля. Также леску, как я считаю, есть резон использовать при ловле на более тяжелые воблеры – лететь они будут точнее.
Далеко не всегда я ловлю голавля на небольшие воблеры. Даже на малых реках могу применять достаточно крупные приманки. Во-первых, основание их использовать есть уже тогда, когда голавль не клюете поверхности. Во-вторых, в ветреную погоду такие приманки станут лететь точнее и дальше. Ну а в-третьих, будут все основания рассчитывать на весомый экземпляр голавля в улове.
Крупных с учетом голавлиной ловли воблеров не стоит бояться. Пусть мелкие у меня более уловистые, однако и на приманки длиной более 4 см поклевок тоже бывает весьма. На достаточно больших реках при ловле с берега только тяжеленькие воблеры и применяются. Казусы вроде поклевок щук и жерехов случаются нередко, однако и сам голавль охотно садится на такие приманки. В общем, размер и вес воблеров я как правило подбираю не только под настроение голавля, однако и под условия ловли.
В компании знакомых голавлятников основными приманками из рассматриваемой весовой категории считаются snub и gripp crank от river2sea весом порядка 9 г (длиной соответственно 5 и 5,5 см). Одно время они производились под маркой lucky john и были достаточно распространены. На сегодняшний день отыскать их непросто, шо выпускаются аналога у иных брендов. Из таких я ловил на osko minor — копию «снуба». Параметры остались те же — 5 см и 9 г, быть может только заглубление немного меньше, чем у первоисточника, что, вобщем-то, и неплохо. Струю держит качественно, летит тоже хорошо, внутри довольно зачетная погремушка.
Кстати, у osko можно отметить и неплохую копию легендарной «эльки» (L—minnow от yo-zuri). Говорить отдельно про которую я, конечно же, не буду. Так вот, osko pioneer 45, хоть и выпускается только в плавающей версии, как и большая часть иных копий, однако все же достаточно хороню справляется с сильным течением, поэтому его используют в разных условиях ловли, не боясь, что выйдя на струю, он завалится на бок.
Из открытий этого сезона надо отметить две новинки от lucky john; tiny jack и gutsy jack. Оба в длине 4,5 см, однако с разным весом. Первый — этакий «-толстячок», при весе 7 г летит довольно хорошо. Забрасывать его одно наслаждение, однако делать это лучше перпендикулярно руслу, а еще лучше — под углом вверх по течению. То есть, чтобы значительная часть проводки получалась на снос. При движении против течения может «растеряться», начав менять строгое вертикальное положение. Игра довольно активная, контролируется любым спиннингом. Несмотря на объемность, голавлю пришелся однозначно по вкусу, причем попадались на него и маленькие экземпляры от 300 г.
Gutsy jack — воблер не столько голавлевый, сколько универсальный. Всего за несколько рыбалок он переловил немало щук, а еще окуней, язя и уклейку. Неожиданной проблемой для меня оказалось поймать на него гол акт я, однако когда это случилось, я стал считать «гатсик» одной из лучших речных приманок. Игра достаточно размашистая, низкочастотная, не сбивается ни при каких положениях воблера относительно течения. Вес 5 г.
На оба «лаки джона» голавлевые поклевки были только в период проводки — все-таки тяжеловаты они для ловли на всплеск. Лобастый мог сопровождать приманку до берега, а мог останавливать ее движение примерно на середине реки. Проводку делаю достаточно медленную, в мелких местах подымая удочка вверх. Точно также поступаю и при ловле на другие воблеры, заглубляющиеся более полуметра: в глубоких местах держу вершинку ближе к воде, на мели подымаю повыше. Варьировать глубину прохождения воблера можно и скоростью вращения катушки.
Также бывает полезно приостановить его у каких-нибудь «интересностей» вроде камня посреди реки, островка растительности или просто зеленого участка. Возле них или в них частенько и скрывается лобастый. В случае, если с берега добросить до подобного места не получается, аккуратно захожу в воду и пробую ловить взабродку.
Двигаюсь вместе с тем только против течения. Тем самым получается, что рыба стоит хвостом ко мне, и я захожу к ней «с тыла». Можно предположить, что в данном случае осторожный голавль увидит меня позже, нежели тогда, когда бы он стоял головой ко мне. Двигающемуся вниз по течению. Это больше теория, а точно так сказать, что продвигаясь вверх по течению, вы оставляете муть за собой. Иначе она бы уносилась вперед, определенно настораживая рыбу.
При ловле с берега нередко получается наоборот — практичнее идти вниз по течению. Заброс вместе с тем делаю за себя, а приходит приманка передо мной, с того места, куда я и перемешаюсь для последующего забрасывания. Нередко смешаюсь вниз по течению сразу в период проводки — так получается растянуть движение воблера на снос.
И еще надо рассмотреть одну ситуацию, когда можно поймать голавля. Это ловля по ямам. Чаще всего выбираются места у ближнего берега. Это бывают повороты русла, просто береговые углубления, омуты, образованные запалами или встречей течений различного направления.
Подкрадываюсь к таким местам аккуратно, не доходя до уреза воды. Ловлю нередко с колен, делая заброс примерно к середине реки, под небольшим углом вверх по течению. Как раз на яме воблер достигнет своего максимального заглубления.
В таких местах нередко использую приманки с большой лопатой или тонущие. Это, к примеру, «толстенькие» фэты-крэнки pomoon2l redrag 36F MDR и osko jump 40, а еще хорошую работу в таких условиях показал salmo home 3 S. Возможны на ямах и выходы голавля на поверхность, если соблюдать условие прекрасной прозрачности воды и активности этой рыбы.
