Блог рыбака Блог рыбака
Немало споров ведется вокруг сладкой парочки – удочки и катушки. Кто-то хвалит весьма крупные 2500-3000 безынерционки. Другие считают, что раз ультралайт, то и катушка должна быть незначительной, 1000 размера. На этом же настаивают и некоторые продавцы удочек.
Катушка для ультралайта
Споры – это хорошо, в них всегда должна родиться истина. Сам же считаю, что стремиться к маленьким «тысячным» катушкам – тупиковый путь разнообразия, который прошли многие спиннингисты, и теперь от них отказались. Ведь с узкими небольшими шпулями существенно падает дальность забрасывания, леска быстро изнашивается, чаще путается. Предпочитаю остаться в неком лайтовом диапазоне, где шпуля пошире, ловить значительно удобнее. Грубо говоря, 2000 размер катушки для ультралайта само то. Масса таких моделей 180-250 г, максимум до 300. Такая безынерционка прослужит значительно дольше «тысячника» за счет повышенной надежности механизма. По лесоемкости шпули таких моделей имеют запас, однако всегда можно под леску подмотать шерстяную ниточку, чтобы леска наматывалась на практике до бортика шпули.
Ультралайтовое удочка
Информации по ультралайтовым удилищам на сегодняшний день немало, да только сплошь и рядом она пропитана душком пустой рекламы, иногда откровенно несуразной. Например, многие продавцы советуют новичкам приобретать удочки с тестом 0-5 г. Однако «ноль» заявляет тот, кто сам ноль в рыбалке. Ведь что в математике, что в рыбалке, ноль – это как бы ничего. Однако даже самый легкий вариант приманки, где что-то крутится или трепещет, все равно весит в районе грамма. Правда, некоторые утверждают, что ловят на неподгруженный крючок с мухой, однако это уже скорее нахлыстовая ловля, чем спиннинговая. Все-таки будем оставаться разумными людьми. Для того, чтобы что-то забросить на приемлемое расстояние, необходимо, чтобы это хотя бы грамма два-три весило. При этом существует понятие компьютерного расчета теста, и выпускаются бланки, где заявлена нижняя граница теста 0.7-0.8 г. В случае, если эти цифры правдивы на самом деле, то она дают многое рыболову, применяющему сверхлегкие обманки. Ведь главное наше требование к ультралайтовой удочки – информативность.
Деликатная рыбная ловля требует четкого контроля поведения обманки. Вместе с тем, кроме визуального отслежИвания, как принято выражаться у спиннингистов – «вприглядку», необходима четкая и подробнейшая информация, передаваемая через снасть в руки рыбака. Однако при ловле щуки или другой упористой рыбы важны и силовые возможности удочки. Типичный для ультралайта тест, скажем, 0.7-8 г, не очень-то подходит – довольно уж маленькие у него сдерживающие возможности при вываживании. Для ловли щуки больше подойдет палочка с тестом 2-10 г или даже 2-14 г. Такие удочки можно причислить к ультралайту, поскольку нижний порог тестовый реальный – 2 г. В случае, если можно спокойно забрасывать два грамма и четко контролировать ход этот обманки при проводках, то этот бланк и будет, несомненно, является оптимальным вариантом. Верхняя граница теста, скажем, 14 г, это просто бонус рыболову – при необходимости бросить и провести что-то потяжелее, покрупнее, в периоды, когда этого желает хищная рыба. Этим же удилищем прекрасно можно ловить и разнообразную «ультралайтовую» мелочевку, установив на катушку запасную шпулю с более тонкой леской и используя миниатюрные приманки.
Словосочетание «тяжелый ультралайт», может, и прижилось в разговорной речи, однако лично мне не нравится, ведь эти два слова взаимоисключающие. Ультралайт все равно остается ультралайтом, пригодным и для ловли мелочи, и крупной рыбы. Просто в случае, если незначительный окунек или красноперка, то это одно, не требующее многого от удочки. В случае, если же на мини-приманки вваливаются язи, голавли, жерехи по 2-3 кг, и тем паче щуки в два раза большие, то хочешь – не хочешь, приходится создавать полную концепцию ловли – «от» и «до», где нет мелочей, ведь малейший прокол в этой цепочке ведет к полнейшему провалу. И ультралайтовый спиннинг – важнейшее звено этот цепочки. Грубо говоря, конструкция легкого спиннинга для крупной рыбы должна быть выстроена так, чтобы нагрузка при вываживании распределялась в комлевую часть, сломать которую хотелось бы ну довольно сильно постараться. С первого взгляда эти спиннинговые удочки миниатюрные, однако на самом деле они с толстостенным комлем – прочные, надежные при вываживании. Тут можно провести некую параллель с фидерным удилищем, где рыба легко сгибает верхнюю гибкую часть, а дальше ей приходится туговато – необходимо бороться с амортизирующей средней и нижней частью бланка.
На сегодняшний день за относительно маленькие деньги есть возможность купить хорошие ультралайтовые спиннинговые удочки, в которых уже можно использовать достойные материалы, добившись неплохих рабочих аспектов. Значительная часть этих бланков имеет вкленнный тонкий монолитный кончик, что не привносит в ловлю ничего плохого. Все «углепластиковое», однако по сомнительно низкой стоимости, для тяжелого ультралайта никому не рекомендую использовать, учитывая выросшие цены на материалы, применяемые для изготовления качественных удочек. Безусловно, увеличение цены не всегда идет параллельно с улучшением качества бланка, существуют относительно недорогие удочки, которые дадут фору более дорогим в 2, и даже 3 раза. И все же стоимость, по большей части, говорит о классе удочки. Новички нередко спрашивают: «что получу, потратив на покупку спиннинга 150-250 у.Е.?» здесь все просто – дорогие классные палки в универсальном варианте работают всегда и всюду лучше, чем посредственные узкоспециализированные. Плюс у дорогих моделей выше надежность, соответственно, приобрести такое удочка банально выгоднее, чем два специализированных – для ловли мелочевки с малым тестом и для щуки, или иных крупных хищных рыб.
Можно посчитать. Допустим, имеется хороший спиннинг за 150 у.Е. Даже в случае, если он надоест за три года, и захочется сменить, его трехлетняя эксплуатация обойдется не так уж дорого. 150 у.Е. Делим на 36 месяцев, получаем чуть больше 4 у.Е. Именно столько можно «не докурить, не допить» в месяц, чтобы заиметь великолепный инструмент, дарящий рыболову огромное количество наслаждения и пользы. В реальности качественные спиннинговые удочки служат значительно больше трех лет, даже при напряженной эксплуатации.
Лично у меня имеется удочка длиной 2.44 м с тестом до 14 г, которое исправно работает уже девятый год, хоть за это время ему досталось немало. Был лишь один ремонт – обломался край кончика, пришлось переставить тюльпан, спиннинг стал короче на 2 см. Бланк «изменил» нижний тест в 2 г, реально стало где-то 3.5 г, однако дополнил его запасным верхним коленом, и даже удобнее стало – два в одном на все случаи рыболовной жизни.
На сегодняшний день прогрессирует интерес к более длинным спиннингам 2.7-3 м. Безусловно, у длинных удочек свои преимущества при маневрировании приманкой, что бывает довольно важным при береговой ловле. Однако, все же, считаю, что золотая середина – 2.4 м. Отлично для рыбной ловли с лодки, вполне подходит для береговой ловли, да и по кустам передвигаться сподручнее, по сравнению с более длинными. При этом сохраняются неплохие возможности в деле маневра приманкой, когда необходимо обвести какое-то препятствие. Если относительно повышенной дальности забрасывания длинным спиннингом, скажу, что в рыбалке царит немало догм, являющихся ошибочными. На самом деле, чем короче радиус движения удочки, тем выше стартовая скорость приманки. Другое дело, что удочка должно тестом реально соответствовать массе применяемых приманок, тогда спиннингом 2.4 м можно забросить дальше, чем 2.7 м. К недостаткам длинных спиннингов можно отнести и ненужную лишнюю нагрузку на кисть руки при ловле.
