Блог рыбака Блог рыбака
Вот типическая деяния. Существовал себя тихо урюпинский рыбак царь пупкин, выловил в собственное наслаждение спиннингом марки «крокодил» с катушкой бренда «сунь-вынь» и навернутой на ней Странной же монолеской.
Однако с какого-то момента – начал нервничать. «все обычные спиннингисты на «нитку» ловят. Я же – как лох конечный – на «жилку». Пора это дело прекращать». Ну и берет царь «плетенку». И не чтобы какой-никакую, а «антибюджетную». Ибо нас постоянно обучали, что чем продукт подороже, тем он надежнее. А то, что стоимость шнура сходит в том числе выше, чем у катушки, нашего рыболова не настораживает… кончается же все горестно. Первоначальная рыбная ловля делается для нового шнура последней. «борода» срывается за «бородой». А несколько раз шнур элементарно разрывается примерно в центре. Катастрофа…
Устройство «расходник» употребительно к шнурам возбуждает дуальные ощущения. С одной сторонки, это а не удилище или катушка, которые берутся «на века», шнур подвергается сравнимо скорому изнашиванию. С иной – стоит он никак не бракованных денежных средств, и поэтому любому из нас хотелось бы, для того, чтобы и данный неминуемый износ выступал помедлительнее и, основное, не было нежданных казусов, в следствии которых срок жизни шнура станется сжиматься в разы. Большая часть подобных непростых обстоятельств возможно просчитать заранее. И, сообразно, попробовать их предупредить и исключить. О том, как это делать, мы сейчас и побеседуем.
Принцип расценочного соотношения
Образчик, с которого мы дали начало, он как раз в данную тему. Имеется у вас, например, дешевая, стоимостью около 1 тысяч, катушка. Итак вот, «плетенка», которую вы хотят на ее навить, не может заслуживать этих же (не разговаривая уже для еще огромные) денежных средств. Вас может организовать та, что в типичною размотке (это 135 -150 м) станет заслуживать, скажем, руб. 600.
Почему так? Первопричин немного. Для начала, от экономной катушки возможно ожидать любых не наиболее симпатичных сюрпризов, из которых в этом контексте более накаленно низенькое качество укладывания шнура. Что, как вы обязаны соображать, имеет все преимущество повернуться постоянным скидыванием «бород». Для того, чтобы их по полдюжине раз за рыбалку внимательно и систематически развязывать, это хотелось бы владеть суперуравновешенностью буддистского монаха. Это я к этому, что в действительности «бороды» понадобиться отрезать. Согласитесь, надежнее, когда это упомянется недорогого шнура, а не драгоценного. Еще вот имеет свойство, что большая часть дешевых шнуров, базисных в рамках собственной марки – среднежесткие и сравнительно свободно откладывающие участки и затяжки, по завершении развязывания которых они не утрачивают крепости.
Принцип расценочного соотношения в большее драгоценном секторе также животрепещущ, впрочем и в наименьшей мерке. В том числе в случае, если подразумевать катушки с ценником приблизительно от 2,5 тысяч.р., то надо дать подобающее прогрессу Странных изготовителей – на данном уровне уже возможно отыскать много модификаций с достаточно солидными рабочими параметрами. К примеру, select или stinger. Однако все одинаково пытайтесь бегать сочетания, когда «нитка» стоит столько же, насколько и катушка.
Принцип соотношения насильственного
Вы, наверняка, примечали, что на шпулях катушек ориентируют их лесоемкость. До этого это было в главном так: 0,3/140 (скажем, mm/M), теперь нередко возможно созидать и немного другое: 1.5/200(#/m). В первоначальном случае предполагается монофильная леска, во 2-м – плетеная, которая метится в японских «единицах гоу». Однако нас в контексте нынешнего беседы занимит не ёмкость шпули, а непрямым ролью положенные в данных количестве насильственные параметры катушки.
Обыкновенно лесоемкость доводится для 3-х различных поперечников монофильной лески, а наибольший из их – это как раз тот наибольший, который деятель советует для этой катушки. В случае, если его превзойти, то вроде бы нет обязательства, что катушка в быстром времени не загнется от лишних нагрузок. Вы тут сможете задаться здравым задачей: значительно зачастую а ёмкость указывается для «монофила», мы же улавливаем на «плетенку». Как быть? Суждения последующие. Пускай наибольший диаметр показан как 0,3 миллиметров. Посредственная монолеска подобной толщины имеет непрерывистую прочность приблизительно 12-14 lb*. В случае, если же подразумевать шнур похожего настоящего теста, то это приблизительно тот, что казенно протечет как «18-20 lb» – здесь, понимаете ли, «правила игры» на рынке плетеных лесок подобные. Потому мы можем большее или наименее тихо сматывать на нашу катушки «плетенку» с отмеченным тестом в 20 lb.
Вопрос: а что станет, в случае, если мы приметно превысим данный показатель? Произнесу открыто, на базе собственного долголетнего эксперимента, что, вероятнее всего – ничто. Поточнее, так: в случае, если у меня что либо и проистекало с катушками в следствии честного превышения благоразумного границы крепости «нитки», то это затрагивало экономных модификаций, у каких и при следовании всех рамок срок жизни прогнозировался маленькой. Затеиваться все с люфтов, которые помаленьку успевали, позже утяжелялся ход. Ну и с какого-то момента вылавливать катушкой делаться нереально. Могу представить, что если б я употреблялся наименее крепкими шнурами, данные катушки додержались бы подлиннее, однако не в разы.
Подам все-же один комитет: потрудитесь убавить нагрузку на катушку при ответственных зацепах. Разрывать толстый шнур прямо – это дерзать «свернуть голову» катушке. Нередко в подобной переделки советуют навить шнур на какую-либо подручную ветку – и с её через нахлобучивать, прямо до крутояра или избавления приманки. Однако я – поступаю легче. В случае, если приманка серьезно засела и снять её (к примеру, «методом лука») не выходит, надо «приступать к продиранию». Тут, тихо натягивая шнур, стоит чуток поддерживать устройство с роликом указательным перстом – приблизительно как это видимо на пригнанном в тексте снимок.
Иная крайность – это когда на сильную насильственную катушку наматывают тонкий шнур. Производят это когда элементарно по неведению, а когда преднамеренно – ну, для того, чтобы отбрасывать далее. Может быть, ничто ужастного и не произойдет. Однако надо запомнить, что большая часть массивных катушек спроектировано так, что их трущийся тормоз не подразумевает тоненькой регулирования в области небольших нагрузок. А порой в данной для нас самой области фрикцион еще трудится не плавно, как бы толчкообразно, что, как вы разумеете, чуть ли ввергнет к чему-то отличному, в случае, если воспользоваться демонстративно тонкими шнурами.
Тем не менее имеется тут и одно нужное изъятие. Что касается огромная и сильная катушка составляется турнирной шпулей, то вроде бы автоматом подразумевается, что на ней станет наверчен собственно тонкий шнур, потому и трущийся тормоз производится вычисленным на ровную работу на маленьких отягощениях.
Сюрпризы различных поперечников
Пропустим, имеется у вас катушка с запасный шпулей. На главную – вы наматываете шнур наиболее важного вам теста. В случае, если вековечная накручивание не удовлетворяет, то регулируете её шайбочками. Как это производится, еще раз обрисовывать не буду, т. к. Все легко располагается используя хоть какой разведчик в вебе. Катушка по завершении регулирования в эксплуатации вас только ликует – безличных затруднений с петлями.
И здесь вы решаете использовать запасную шпулю. Очевидно, наматываете на ее шнур иного теста, различающийся на 2, а то и 3 градации. И на первоначальной же рыбалке с данной для нас 2-ой шпулей приобретаете немного «бород»…
Как подобное может быть? А ах так. Если б мы улавливали на монофильную леску, то, навернув на единственную шпулю, к примеру, 0,3 миллиметров, на другую – 0,2 миллиметров, улавливали бы себя тихо, их чередуя, ничто бы ужастного не было. Элементарно так как монолеска, только благодаря её физико-механическим свойствам, при намотке вроде бы чуть-чуть «растекается» по шпуле, наполняя её место глаже, чем если б на её зоне была «плетенка».
А вот «плетенка» значительно различных поперечников на единственную шпулю покрывается по-всякому. И в нашем образце, в случае, если, к примеру, на главной шпуле наверчен шнур размерности #1.5, то шнур #0.8 на другую (буквально а подобную же!) шпулю уляжется по-другому. Это станет приметно в том числе безоружным оком. К примеру, на шпуле 2 обнаружится провал впереди, которого нету на шпуле 1. И, как сумма, со шпулей 2 катушка «петлит». Что делать? Имеется 3 вида вывода задачи.
Первоначальный, он же наиболее очевидный. Принцип «одна катушка – одна шпуля». По-нормальному, когда дело затрагивает ловли на шнуры значительно различной толщины, и катушки необходимы различного класса – по величине, «мощи» и пр. Другое дело, что представляет из себя вывод встречает на рвение почти всех из нас владеть «два в одном», т.Е. Элементарно сберечь…
2-ой путь – примирительный. Мы «разносим» шнуры на 2-ух шпулях: менее – по толщине, более – по каким-никаким иным свойствам. Скажем, на первоначальную шпулю наматываем 4-жилку #1.5 – для ловли посреди травки или коряжек, а на другую – 8-жилку #1.2 – для далекого забрасывания в открытых участках.
Способ 3 – он чуток труднее и, я бы произнес, коварнее. Единственную из шпуль забываем как имеется, а ко 2-ой – подклеиваем исподнизу ту шайбочку, что мы сбросили, регулируя намотку первоначальной шпули. Приобретаем 2 шпули с различной регулированием. Я мог бы разрисовать все детальнее, однако, думаю, вы сами додумите, что и как, в случае, если подобранный вопрос вам животрепещущ.
О выгоде маленьких шпуль
Наше понятие об безупречной катушке с течением времени испытывает конфигурации. Лет так 15 обратно очень почти все (и я в том числе) почитали, что в случае, если на шпулю заходит 300 ярдов (это один из эталонов североамериканской размотки) шнура ходкого теста, то это очень правильная катушка. Мотивирование была полностью доказательная: один связка в 300 ярдов проживает, по мерке износа и расхода шнура, приметно подольше, чем 2 по 150. Ну элементарно впрочем бы так как большее маленький шнур значительно резвее губит до формации «уже не хватает на заброс».
Тем не менее позднее помаленьку наступило представление, что у небольшой шпули имеется собственная польза. Не много этого, что мы стали касаться к «плетенке» не настолько робко, как до этого, встретив себе необходимость её расхода. Оказалось и наименее явное: маленькая шпула даёт большее ровненькую намотку. Что выявляется двойственно.
Во-1-х, что проистекает с навернутым на бездонную шпулю шнуром на ответственных зацепах? В том числе в случае, если вначале качество укладывания не возбуждало задач, то при натяжении шнура, ближном к ограничивающему, проистекает его врезывание в нижние пласты. Или, быть может, в том числе не врезывание, а вгибание – это словечко поточнее дает сущность этого, о чем мы теперь сообщаем. В итоге под рабочим отрезком шнура появляется шероховатая «основа» – и, как сумма, сам данный рабочий кусок покрывается наименее свободно, чем это было сначала. По идее, руководствовалось бы по завершении любого подобного момента отпускать шнур на всю длину, на которой приметно вгибание, и сматывать его, вдевая используя сосиски, оборотно. Однако кто ж подобное станет делать?! А стиль сможет идти и перемотке всякий раз туда-сюда 2-ух сторублевок метров шнура. Потому надо примиряться с тем, что безупречная сначала рыбной ловли накручивание делается в её ходе несовершенной. Однако это, как нетрудно додуматься, тянет за собой побольше возможность сброса «бороды» и, сообразно, утраты части шнура. Бережливость за счет огромной размотки сходит боком…
Во-2-х, на небольшую шпулю шнур в убеждении покрывается глаже – вы, может быть, и сами это замечали. В случае, если не замечали, то проведите простой опыт. Берите катушку с глубочайшей шпулей, у которой имеют пространство задачи с качеством намотки. И начните брать шпулю с нуля, адресуя внимание на то, с какого момента данные наиболее «проблемы» встанут мысленно приметными. У многих подобных катушек это проистекает уже по завершении этого, как шпула станет заполнена на 40-50 %. Другими словами о трудной укладке не было бы и доклада, будь шпула малоемкой.
В связи с этим вспоминаю единственную из собственных катушек 10 – 12-летней давности. Это было очень экономное изделие, проходившее под загрязняемой tom lakefield. Приметным в катушке было то, что она составлялась прям 3-мя шпулями, в том числе и небольшой. Собственно с данной шпулей я поймал катушкой сезона полтора. Поймал в собственное наслаждение. А вот 2 глубочайшие – не понадобились. Они «бородили по-черному». Очевидно по всему, назначались они для монофильной лески, и показывать какие-нибудь жалобы у меня не было необходимых оснований.
Данный опасный «хордовый виток»
Начну с определенного образца. Лет 5 обратно на одном из форумов раскаталось дискуссия подобного не особенно значимого, на первоначальный взгляд, проблема, как попадание с началом подмотки шнура на внешнюю часть шпули. Я еще тогда увидел, что имеется вот у меня катушка Daiwa steez, и с нею приблизительно так за сотку рыбалок подобного не было никогда. Произнес – и «сглазил»: через один день steez положил-таки собственный первоначальный «хордовый виток»…
Сам данный вопрос сможет кому-то появиться не важным и выгрызенного яичка. В случае, если и вы так думаете, то для вас элементарно фартило. По сути проблема-то ответственная, грозящая проблемами. Потому стимся на ней в элементах.
Как это проистекает? Вы проделываете заброс. Начинаете подмотку как обыкновенно, не смотря на катушку, а в следствии определенной слабины шнура и, может быть, заднего исходного расположения шпули, шнур на первоначальном же витке покрывается не туда, куда он был должен укладываться, а когда-то по хорде поперек борта…
Все бы ничто, однако вот что проистекает дальше. Во-1-х, при следующих забросах удирающий с катушки шнур сильно натирает сам себе в этих 2-ух зонах, где хордовый завиток пересекает окаймление шпули. Во-2-х, в случае, если на одном из следующих большее далеких забросах хордовый завиток элементарно уходит с катушки «в распорядке очереди» вкупе со всем участвующим в забросе шнуром – это везение. Похуже подобной способ вырабатывания происшествий, при котором удирающий со шпули шнур стягивает хордовый завиток ранее вложенного. Не буду смягчать в элементах виды этого, что быть может. Произнесу только, что наихудших – быть может 2. Это или «борода» (заметьте, в полусотне метров от конца шнура!), или в том числе стремнина «плетенки» в данном зоне. И то и это, так сказать, вердикт шнуру, при этом нередко – драгоценному. Ну так как антибюджетные 8-жилки большее расположены всовываться и взрываться в подобной переделки. Н И это всего только «безобидный» хордовый завиток.
Сейчас детальнее – почему подобное проистекает и как с таким биться. Прежде всего приметим, что проблемка большее свойственна для дешевых катушек. У лучших – что либо подобное в конструкции заложено, что сделает хордовый завиток быстрее исключением, чем правилом. Однако большая часть из нас вести лов экономными катушками, потому с ним надо сообразовываться. Значимо, что и посреди не дорогих катушек отслеживается «расслоение» по данному задаче. У одних – хордовый завиток приключается изредка, у иных – нередко, прямо до 10-ка раз за рыбалку. В случае, если вы увидели за собственной катушкой подобную дрянную повадку, то, пускай это и слышится обычно, берите за правило по завершении любого забрасывания надзирать, как покрывается первоначальный завиток – и в случае, если что, элементарно исправлять его перстом. Оно сможет появиться нудно-муторным, однако, произнесу по себя, к данному пристращаешься. У меня подобные катушки были.
Нередко к хордовому витку приводит техно погрешность выполнения забрасывания – когда мы высылаем наживку по необоснованно высокой линии движения. Это тем паче опасно при забросах против ветра. Тогда появляется огромная слабина, и на первоначальных некоторых выражениях шнур покрывается на шпулю чтобы как, в том числе и поперек борта. Потому потрудитесь отбрасывать большее настильно. В особенности при противном или встречно-боковом ветре.
Очередной момент, инициирующий хордовый завиток, это чрезвычайно высказанный оборотный конус профиля укладывания шнура на шпулю. Мы а обыкновенно приобретаем его, регулируя намотку, с мишенью выключить снимание навесов при ловле рывковым способом. Однако здесь возможно и переусердствовать – шнур станет сильно «подпирать» окаймление шпули, а время от времени – и «переступать» используя ее, что сможет привести и к хордовому витку. В случае, если так, то стоит подсунуть под шпулю тонкую шайбу. Оборотный конус остается, однако станет наименее резким.
«Архитектурные излишества»
Имеется на спиннинговых катушках два частей, которые как бы веют внутри себя нужный функционал, однако, случается, делают задачи.
Первоначальный из их – это стабилизатор фрикционного тормоза, т. е. гайка с захватом. Вот данный наиболее захват порой незапятнанно геометрически случается исполнен подобным, что шнур имеет расположение на него некоторыми витками утомляться. Что приключается далее, в случае, если подобное проистекает, обыкновенно возбуждает со сторонки рыболова поток ругательных обещаний: эти же проблемы, что и при хордовом витке, только в еще больше конкретном выражении.
Другая проблема, сплетенная с регулятором фрикциона, это попадание шнура под него. Элементарно вы внезапно чувствуете, что «что-то вульгарно не так», следите на катушку и видите, что «плетенка» когда-то влезла под гайку – и уже поспела 10-ком витков замучиться на ось. Это, сможет, не настолько накаленно, как накручивание на сам стабилизатор – ну, уже так как не опасно образованием «бороды», однако все одинаково приятного не много.
Что делать? У меня вот не раз появлялось хотение брать ратфиль – и портить заостренные углы трапецеидального захвата фрикциона, специфического, к примеру, для катушек Shimano бывших поколений. Однако, ясно, чуть ли данный путь руководствовалось бы утвердить. Способ, который точнее, это выбрать пригодный по резьбе и иной механике стабилизатор от какой-нибудь старенькой катушки. У меня вот подобных «мясорубок», что я применяю как доноров запчастей, 10-ка полтора. К примеру, вот то, что вы видите на снимок, это катушка марки cormoran, у которой в её уникальном варианте шнурочек нет же ну и угождал под гайку. Я подыскал смену, все нормализовалось.
Наконец-то, еще одна «иногда лишняя» часть катушки – это клипса, штифт лески. Она сможет идти внутри себя 2 «сюрприза». Первоначальный – это источать тайными под пластиковой накладкой наточенными пронзительными бордюрами шнур. Здорово смотреть на это пространство на шнуре – не видимо ли на нем слабых волокон? В случае, если приметите, то элементарно перестаньте воспользоваться клипсой. Мала утрата. Используя мои пакши штуки 4-е подобных катушки прошедшо.
Другая проблемка выявляется также редко, однако чревата отстрелом приманки. Элементарно на следующем забросе ваш джиг или излюбленный воблер изменнически перелетает в никуда. А все так как шнур на прошлом забросе каким-никаким ролью ухитрился угодить под клипсу, что позже потребовало острую приостановку и стремнина.
Как подобное проистекает? В мощь такого же, что, как мы подметить выше, возбуждает хордовый завиток – в следствии начала подмотки со слабиной. Только в этом случае шнур угождает впереди от шпули, а в данном – на её «юбку», где и «находит» клипсу.
Однако вот какой момент. Подобное (попадание шнура на «юбку») проистекает с различными катушками, однако попадание под клипсу – только с определенными из их. Излечить это сложно. Потому в случае, если внезапно для вас не посщастливилось с катушкой и попалась собственно подобная, то наиболее неизменное – это элементарно выслать клипсу. Снова же, мала утрата. А от излишней мигрени освободитесь.
