Леска плетенка

Сама идея провести тестирование плетеных лесок не нова. Уже в те годы, когда нам приходилось выбирать всего из пары-тройки вариантов, вопрос относительных предпочтений был актуален. А теперь и подавно.

Абсолютное большая часть рыболовов не считаются радикальными приверженцами какой-то одной марки многоволоконной лески, к примеру fireline или power pro. Даже в случае, если одна из названных или каких-то иных плетенок нас в целом устраивает, мы все равно испытываем потребность попробовать нечто новое, надеясь, что оно окажется в чем-то лучше.

Появление шнура свежей, не примелькавшейся марки или технологической новинки вызывает живой интерес. Тем не менее новые этикетки плетеных лесок появляются на прилавках магазинов примерно как цветы на клумбе сначала лета. Их много, и перепробовать все не представляется возможным. Да и дорогое это наслаждение: хотя плетенку и называют пренебрежительно расходным материалом, денег она стоит немалых…

Именно по этой причине каждая подсказка, дающая хотя бы самую предварительную (однако вместе с тем основанную на реальной практике) информацию о той плетеной леске, которая нам приглянулась, несомненно является актуальной. Это как правило отзыв кого-то из знакомых, кто рискнул купить новую плетенку и попробовал ловить с ней на нескольких рыбалках.

В случае, если отзыв коллеги положителен, то сомнения отпадают. Однако чаще всего никто из круга наших приятелей не горит желанием брать на себя роль первопроходца, ожидая, что это сделает кто-то другой. Вот и получается, что новый шнур призывно следит на нас с витрин яркой этикеткой, однако сделать шаг мы не решаемся.

По этой причине возникла идея провести тестирование нескольких плетеных шнуров и опубликовать результаты. Это в равной мере интересно и продавцам плетенки, и ее потенциальным покупателям. Хотелось бы сказать, что, когда дело касается качественных оценок, мнения различных людей могут заметно различаться. К примеру, мне какой-то шнур представляется среднежестким, тогда как кто-то его охарактеризует как умеренно мягкий. По этой причине сказанное далее надлежит воспринимать не как бесспорную истину, а скорее как некий ориентир.

Несколько слов о методах и цифрах

Поначалу возникло желание обратиться за содействием в такую солидную и авторитетную организацию, как ростест. Ведь когда речь идет о столь щекотливых и трудноизмеряемых параметрах, как диаметр и разрывная нагрузка шнура, лучше бы довериться профессионалам. Тем не менее потом я расценил поставленную задачу несколько иначе. В случае, если в той методике измерения физических параметров шнуров, которой я пользуюсь, и есть системная погрешность (в чем можно не сомневаться), то она в равной мере влияет на результаты по каждому из тестируемых шнуров, а потому акцентировать на этом внимание, наверное, не стоит.

Зато хотелось бы отметить два немаловажных момента. Для начала, методика, по которой принято тестировать на разрыв шнуры на заводе-производителе, довольно сложна и включает в себя огромное количество условий, требующих обязательного соблюдения. К примеру, скорость натяжения обязательно должна быть в строго регламентированных узких пределах. Есть и масса иных еще более не очевидных обстоятельств. Описание этой методики занимает не одну-две странички, а целый буклет. Понятно, что в полукустарных условиях воспроизвести это невозможно, однако все же замечу, что прибор, при помощи которого я измерял прочность плетеных шнуров, это не отнюдь не Китайский безмен, а нечто специально для этого предназначенное и

даже прошедшее сертификацию.

Диаметр же я определял при помощи микроскопа, который затем незначительной доработки в сущности превратился в оптический микрометр. Второй важный момент связан с тем, что несоответствие между заявленным и фактическим диаметрами шнуров на деле оказывается еще более удручающим, чем привыкли считать даже продвинутые спиннингисты. Ну а любители не перестают изумляться, глядя на прописанный на этикетке совершенно фантастический диаметр в увязке с не менее фантастическим значением разрывной нагрузки и принимая это за чистую монету.

Начиная тестирование плетеных лесок, я полагал, что все ограничится шестью-семью марками. Тем не менее за последние несколько месяцев попробовал примерно столько новых шнуров, сколько за предыдущий десяток лет. Число рыбалок, на которых я ловил каждой из этих плетенок, колеблется от двух до пятнадцати. Понятно, что разброс большой, однако для получения первого практического впечатления пары суток на водоеме вполне весьма. Я не пытался сравнивать, какой из шнуров лучше, какой хуже, а просто оценивал каждый из них в отдельности.

Sasame samuline

Заявленные характеристики: диаметр – 0,08 мм, тест – 5,6 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,12 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 2,9 кг/1,9 кг.

Не сложным узлом я называю не какой-то распространенный узел, которым мы привязываем приманку, а обыкновенный узел, завязываемый на середине тестируемого участка. Этот узел снижает прочность любой лески примерно вдвое. Понятно, что специально завязывать узел на рабочем участке шнура никто не будет, однако данный параметр полезен в качестве косвенного показателя общей устойчивости данной плетенки к узлам. Реальная разрывная прочность шнура с привязанной к нему приманкой (одним из надежных узлов, к примеру клинч, паломар, юни) находится где-то между двумя приведенными значениями, однако, обычно, значительно ближе к верхнему, то есть к прочности без узла.

Некоторое несоответствие заявленных и реальных параметров не должно смущать, все равно реальные – на довольно неплохом уровне. На мой взгляд, samuline именно с таким тестом безупречен для универсального ультралайта: заброс даже самых легких приманок получается приличным, а прочность достаточна, чтобы почти абсолютно избежать обрывов на зацепах за траву. Впрочем, для любителей совсем уж экстремального спиннинга – для ловли на всяческие тройные нули, микроджиг и т.п. – имеется samuline с еще более низким тестом. Я его не пробовал, однако знать о том не помешает.

Размотка samuline удобна для ультралайта – 100 м шнура диаметром 0,08 мм безупречно входит на шпулю распространеннои среди любителей UI-спиннинга катушки twin power mgs 1000. Однако в случае, если для вас удобнее более длинная размотка, то бобинки продаются в неразрезанном виде, по этой причине можно взять 200 м.

По износостойкости samuline не хуже средней плетенки и весьма хорошо переносит отрицательные температуры, особенно в случае, если шнур перед рыбной ловлей обработать антифризом, которым может послужить и обычное масло для смазки катушек (хватит нескольких капель).

Norstream XPL

Заявленные характеристики: диаметр – не указан, тест – 8 lb (3,6 кг).

Фактические характеристики: диаметр – 0,15 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 3,9 кг/2,5 кг.

Еще один пример плетеного шнура, предназначенного в основном для джиговой ловли. Классический желтый цвет, оптимальная для этот рыбной ловли и пользующаяся в нашей стране максимальным спросом размотка дают возможность предположить, что данный шнур был выпущен с прицелом на российский рынок.

Плетенка достаточно мягкая, со средним шагом плетения, что позволило добиться максимальной для данной разновидности волокна прочности, однако немного в ущерб износостойкости. По этой причине для ловли в мороз, когда плетеные лески изнашиваются быстрее, лучше подыскать шнуру norstream XPL более жесткую и плотную замену. Однако для летней ловли, особенно на водоемах типа прудов или подмосковных водохранилищ, он подходит почти безупречно.

Тест 8 lb (как мы видим, реальный) наиболее востребован в тех случаях, когда вперемежку ловятся окуни и некрупная, чуть более 1 кг, щука. В случае, если же в числе потенциальных трофеев значатся судак и щука размером посерьезнее, то, на мой взгляд, стоит обратиться к шнуру чуть большего теста.

Berkley fireline crystal

Заявленные характеристики: диаметр – 0,038 мм, тест – 3,53 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,095 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 2,0 кг/1,45 кг.

Появившаяся недавно на рынке многоволоконная леска crystal – нечто принципиально новое в своем классе. Данный шнур – самый тонкий из тестируемых. Если относительно названия, то он и в самом деле малозаметен в воде благодаря полупрозрачности, тем не менее нельзя сказать, что, будучи погруженным в воду, он совсем уж теряется.

Кое-кто считает, что crystal отличается от обычной fireline только тем, что его забыли покрасить, однако это не совсем так. Хотя лучи света не проникают через crystal поскольку через монофильную леску, все же отличие этой плетенки поданному показателю от плетеных неокрашенных шнуров ощутимо.

Сечение crystal 0,038 мм немного отличается от круглого, однако, учитывая определенную уникальность этого шнура, на неидеальность подобного рода можно закрыть глаза. В целом же по рабочим свойствам crystal схож с обычным шнуром fireline: жесткий вначале, он немного обмякает впроцессе эксплуатации, и хотя ворсится на рабочем участке, это минимально сказывается на его прочности.

Помимо любителей спиннингового ультралайта, на данный тест шнура crystal стоит обратить внимание и тем, кто ловит на мормышку на льду или по открытой воде с боковым кивком.

Power pro phantom red

Заявленные характеристики: диаметр – 0,15 мм, тест – 9,0 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,215 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 6,4 кг/ 4,0 кг.

Новая версия старой и хорошо всем знакомой плетенки power pro. Она довольно похожа на привычную РР и по механическим ощущениям, и по характерной искристости. Отличается только цветом. Возможно, вам ветречалась розовая power pro – была одно время такая. Однако данный цвет не завоевал популярности среди рыболовов.

Может показаться, что в этом случае речь идет лишь о ничем не мотивированном втором пришествии шнура, исполненного в тех же примерно тонах. Однако это не так: мотивация есть, причем весьма серьезная. В воде быстрее всего поглощаются лучи длинноволновой части спектра, то есть красный цвет по мере ухода в глубину пропадает первым, примерно в 3-4 м под поверхностью красный шнур становится серо-черным. Вопрос только в том, в какой мере это для нас важно?

Ведь в большинстве обстановок мы спокойно ловим на шнуры ярко-желтого цвета и не замечаем, что такая броская окраска настораживает рыбу. Однако у многих сомнения остаются, а потому шнур расцветки phantom red, я уверен,будет востребован.Если относительно заметности шнура над водой, важной для джиговой ловли, то она, конечно, не может сравниться с заметностью шнуров, исполненных во флуоресцентных тонах, однако все равно цветовой контраст темно-малинового цвета на фоне воды или растительности даёт возможность не сильно напрягаться при отслежИвании проводки.

DAM imperial

Заявленные характеристики: диаметр – 0,13 мм, тест – 11,1 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,225 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 6,6 кг/4,7 кг.

Я достаточно хорошо знаком с плетенками от фирмы DAM, которые многие годы выпускались под торговой маркой нуrpon. Они немного отличались зависимо от серии, однако в целом были похожими. Imperial отличается значительно сильнее.

Здесь речь идет о другой производственной линии, другой технологии плетения, другом методе пропитки. По этой причине мне было интересно прочувствовать и оценить, как новая плетенка отличается от старой.

Образец шнура imperial появился у меня по осени прошлого года, по этой причине все его плюсы и минусы я уже успел понять. Главный минус – отсутствие реально тонких плетенок, что ограничивает сферу применения их классами от средне легкого и выше; это, впрочем, для многих из тех, кто считает ультралайт скорее детской забавой, не несомненно является большим ограничением.

Шнур изначально достаточно жесткий, да и в ходе эксплуатации жесткость в основном сохраняется. Связано это не столько с плотностью плетения, сколько с особой пропиткой, напоминающей по механическим свойствам лыжную мазь. Возможно, именно благодаря этот пропитке imperial показывает износостойкость заметно выше средней при ловле на камнях и ракушечнике.

Розовато-оранжевый цвет определяет в качестве основного предназначения шнура джиговую ловлю. Шнур указанного диаметра я бы назвал наиболее ходовым и универсальным для джиг-спиннинга. Imperial 0,13 мм одинаково хорош для береговой ловли на большой реке, для рыбной ловли с лодки, а еще когда приходится пользоваться джиг-головками малой массы, к примеру на прудах и малых речках.

YGK galis gesox

Заявленные характеристики: диаметр – не указан, тест – 8,5 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,165 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 4,8 кг/2,6 кг.

Шнур, который резко отличается от иных для начала тем, что стоит дороже любых многоволоконных шнуров, которые можно отыскать в наших магазинах, однако эта дороговизна вполне оправданна. Человек с незначительной дальнозоркостью чисто визуально не отличит gesox от монолески.

Да и на ощупь не так просто понять, что перед нами именно плетеная леска, а не монофильная. Дело в том, что, вопервых, сам материал dyneema имеет несколько градаций по качеству и физическим свойствам, и в этом случае использована ultra dyneema, параметры которой значительно выше средних. Во-вторых, шнур gesox сплетен из восьми образующих пучков, а не из четырех (что считается минимальным для формирования округлого сечения), благодаря чему поверхность получается максимально гладкой.

В случае, если же говорить о соотношении реальных прочности и диаметра, то здесь ничего выдающегося нет. По крайней мере на основании этого примера мы можем сделать для себя вывод, что в несколько раз более высокая цена плетеной лески не обеспечивает хотя бы

раза в полтора-два более высокую прочность.

Dyneema РЕ pine brand

Заявленные характеристики: диаметр – не указан, тест – 20 lb (9 кг).

Фактические характеристики: диаметр – 0,26 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 8,8 кг/5,4 кг.

Данный плетеный шнур можно охарактеризовать как позитивно предсказуемый, то есть он показал себя в работе примерно поскольку по чисто внешним признакам я его представлял, это уже скорее плюс, чем минус. Умеренно плотное плетение и довольно четко калиброванное (без неровностей) сечение гарантируют хорошую для данного теста дальнобойность и запас живучести, связанный с устойчивостью к истиранию. Понятно, что при тесте 20 lb приоритет отдается не дальнобойности, а прочностным характеристикам, однако все равно здесь можно усмотреть поиск разумного компромисса, и шнур pine brand с этой точки зрения – довольно удачный выбор.

К примеру, при ловле в закоряженных средних и малых речках, где дальность забрасывания в целом не имеет решающего значения, однако во многих конкретных случаях оказывается важной. На подмосковных водохранилищах мы тоже далеко не всегда ловим по стереотипной схеме: подошел к бровке на 15 м, бросаешь на 20-25 м, а дальше и не надо…

Короче говоря, ниша, в которую попадает 20 – либровый шнур pine brand, не так проста, как может показаться. И свойство позитивной предсказуемости делает его одним из наиболее востребованных в описанных обстановках.

Strike pro dyneema soft

Заявленные характеристики: диаметр – 0,22 мм, тест – 12,7 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,27 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 10,8 кг/6,1 кг.

Казалось бы, смысл появления этой плетенки тот же, как и предыдущей: воблерная фирма и шнур, который для разнообразия. При более внимательном рассмотрении выясняется, что шнур данный нам весьма хорошо знаком: почти в том же виде он известен под маркой sufix herculine. А это можно рассматривать как определенную положительную рекомендацию. Herculine – плетенка без каких-либо претензии, однако надежная и предсказуемая. В случае, если говорить об ограничениях, то dyneema soft не довольно любит камни и ракушечник, а еще отрицательные температуры.

В остальном впечатления от шнура вполне положительные. Я брал шнур именно с таким тестом для ловли щуки на микроречках, где, как известно, нужна довольно крепкая плетенка, чтобы у рыбы не было шанса сразу затем подсечки юркнуть в коряжник.

Penn

Заявленные характеристики: диаметр – 0,12 мм, тест – 15,0 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,21 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 6,3 кг/3,75 кг.

Происхождение этого шнура мне неизвестно. В основном каталоге американской фирмы я его не нашел. Однако так как шнур был мне дан для тестирования официальным представителем фирмы penn в Европе, сомневаться в его подлинности не приходится.

По текстуре и цвету эта плетенка довольно похожа на power pro. Да и по рабочим свойствам, пожалуй, тоже. Другое дело, что характерная «весовая категория» фирмы penn лежит несколько выше той, к которой мы привыкли, по этой причине основной упор в линейке плетеных шнуров сделан на значительно большие тесты.

Однако то, что проходит как «15 кг», нас вполне должно устраивать в спиннинге среднего тестового класса. Шнур хорошего, ровного плетения, с неплохой разрывной нагрузкой. Вполне может считаться универсальным, то есть подходит под самые разные типы приманок, виды проводок и может применяться в любых погодных условиях.

Momoi kiwami pro-MAX dyneema

Заявленные характеристики: диаметр – 0,18 мм, тест – не указан.

Фактические характеристики: диаметр – 0,23 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 7,1 кг/3,3 кг.

Внешне я бы отметил определенное сходство с power pro, однако так как и производитель здесь другой, и даже само исходное сырье иное, можно говорить именно о внешней аналогии. Если относительно рабочих аспектов, то мне понравилось все: и реальная прочность, и процент растяжимости (который, как я оцениваю, меньше среднего для плетеных шнуров), и износостойкость.

Определенные сомнения вызвала только прочность на узлах. По этой причине, в случае, если вам доведется попробовать шнур pro-MAX, рекомендую немного поэкспериментировать с узлами – правильно выбрать тот из известных вам, который держит максимальную разрывную нагрузку. У меня лучший итог показал узел юни.

Spiderwire ultracast

Заявленные характеристики: диаметр – 0,17 мм, тест -18,1 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,265 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 12,2 кг/ 6,4 кг.

Данный шнур появился не так давно, однако на него уже есть положительные отзывы. Его особенностъю несомненно является мягкое, малошумное прохождение по кольцам. Об этом, кстати, заявляет и производитель, отмечая, что он не пилит кольца. Вопрос данный волнует довольно многих, хотя справедливости ради хотелось бы сказать, что кольца почти всех современных спиннингов успешно противостоят любым плетеным шнурам.

И изготовители, и пользователи отмечают долговечность шнура ultracast. Мне не удалось это проверить самому, тем не менее я располагаю отзывами нескольких пользователей. Все они почти одинаковые: «намотал месяца три назад, ловлю каждые выходные, и не только, признаков износа пока нет…

Достигается это. Судя по всему, специальной пропиткой, которая заметно отличается от пропитки иных шнуров.

Climax spinline zander spezial

Заявленные характеристики: диаметр – 0,12 мм, тест – 9,0 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,23 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 7,2 кг/4,0 кг.

Рабочие качества этой плетенки в полном порядке. Прописанная специализация(судак) отражена и в насыщенно-желтой окраске шнура, и в его средней жесткости, и то и другое, как хорошо известно, оптимально для ловли судака на джиг. С этим шнуром я ловил на пяти рыбалках. За это время признаков износа, кроме небольшого осветления рабочего участка шнура, не проявилось. Помимо объективных цифровьх показателей, в оценках плетеных лесок мы доверяем и эмоциональному восприятию,формирующемуся на основе ряда эпизодов, которым трудно дать количественную оценку.

К примеру, иногда нам кажется, что на очередном зацепе плетенка вдруг оборвалась при несколько меньшей нагрузке, чем мы рассчитывали, или создается впечатление, что именно данный шнур имеет повышенную растяжимость, и т.п.

Со шнуром spinline таких ощущений нет. Пусть опыт его использования и невелик, однако в случае, если бы подобные негативные мелочи были ему свойственны, они бы успели проявиться.

Corastrong zoom7

Заявленные характеристики: диаметр – 0,18 мм, тест – 14,6 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,28 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 10,8 кг/6,3 кг.

Corastrong – едва ли не первая марка плетеных шнуров из dyneema, появившаяся на рынке. На шнур zoom7 я впервые обратил внимание на кипре, когда один из участников соревнований то и дело доставал со дна бассейна коряжины, разгибал крючки, а в случае, если и отрывал приманки, то одну-две не более…

Наверное, можно взять произвольную плетенку с весьма высоким тестом и получить такой же эффект. В целом это так, однако все же именно в zoom7 диаметра 0,18 мм имеется нечто, делающее данный шнур оптимальным в применении. В чем суть – я четко сказать не могу, однако мой опыт говорит в пользу данного шнура, особенно когда необходимо бросить подальше и не оторвать при зацепе.

Aqualon

Заявленные характеристики: диаметр – 0,18 мм, тест – 13,6 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,25 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 10,1 кг/5,1 кг.

Единственный, пожалуй, из всех шнуров данного обзора, который физически плетется в России. На последних рыболовных выставках посетителидаже могли вживую видеть сам процесс – на стенде работал станок. Шаг плетения выбран таким, чтобы обеспечить минимальную потерю прочности. Здесь уже все зависит от приоритетов: в случае, если сделать шаг более коротким, то это даст более высокую плотность шнура, однако несколько снизит его прочность на разрыв.

В итоге мы имеем шнур весьма мягкий, по этой причине под-ходящий для использования приманок самых различных типов, однако с некоторыми понятными ограничениями. В частности, ловля в мороз ему не то чтобы противопоказана, однако требует дополнительной водоотталкивающей пропитки. Цвет aqualon не темно-зеленый и не темно-серый, что характерно для большинства плетенок.

Шнур имеет цвет молодой майской листвы, это можно рассматривать как компромиссное решение между желанием сделать шнур заметным для нашего глаза и тем, чтобы вместе с тем он не особо выделялся и не привлекал внимание рыбы.

Eagle claw classic

Заявленные характеристики: диаметр – 0,14 мм, тест – 8,9 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,265 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 7,1 кг/3,9 кг.

Как правило, когда в предложении от непрофильной фирмы появляется плетеная леска, речь идет о недорогом шнуре среднего уровня. Вот и здесь – известная на весь мир крючковая фирма и шнур, предназначенный, видимо, расширить ассортимент. Другими словами, в случае, если вам нужна безупречная плетенка, то лучше поискать ее в более дорогой категории.

Ну а на роль рабочей лошадки eagle claw classic вполне подходит. Реальная прочность, устойчивость к истиранию, чувствительность – все здесь на хорошем, добротном уровне.

Pro-jig ultra

Заявленные характеристики: диаметр – 0,19 мм, тест – 7,5 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,17 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 5,1 кг/ 2,85 кг.

Шнур pro-jig и прежде-то нельзя было назвать дешевым, теперь же речь идет о плетенке, исполненной из более дорогого волокна и по более дорогой технологии плетения (из восьми прядей), по этой причине можно предположить, что цена будет еще выше, причем заметно. Тем не менее своего потребителя pro-jig ultra, безусловно, найдет. Там, где нужны максимальная дальность забрасывания, безупречно гладкая и скользкая поверхность, это довольно хорошее подспорье.

Что мне не понравилось, это японская пестрота шнура. Многодетность и немного удорожает плетенку, и польза от нее в наших условиях максимальная. А при джиговой ловле приходится напрягаться, когда затем очередной ступеньки необходимо отслеживать касание дна по отрезку шнура нового цвета, нередко неудобного для таких целей.

Team dragon electra

Заявленные характеристики: диаметр – 0,08 мм, тест – 5,3 кг.

Фактические характеристики: диаметр – 0,125 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 3,1 кг/2,0 кг.

Шнур необычен тем, что делается концерном BASF по смешанной технологии: он одновременно и плетеный, и спеченныи термически, потому сочетает в себе положительные качества многоволоконных лесок одного и другого типа. Диаметр, заявленный как «0,08 мм», довольно хорошо себя проявляет при ловле в переходной категории от сверхлегкого класса к легкому. Для чистого ультралайта в линейке team dragon electra есть еще более тонкий диаметр – 0,06 мм.

Шнур в целом оставляет позитивное впечатление. Однако основное качество, на которое мне бы хотелось обратить внимание, это стойкость плетенки к обмерзанию. Я тестировал team drag electra зимой. В случае, если его поверхность в мороз и собирала на себя ледяные бусинки, то самую малость больше, чем это характерно для монофильных лесок. Пожалуй, это лучший зимний шнур из всех, которые я пробовал.

Yamatoyo famell SW super

Заявленные характеристики: диаметр – не указан, тест – 5 lb (2,3 кг).

Фактические характеристики: диаметр – 0,11 мм, тест (без узла/с не сложным узлом) – 2,4 кг/1,45 кг.

Шнур этой серии весьма хорошо знаком нашим рыболовам, однако в этом случае речь идет о новой его версии, исполненной с точки зрения предпочтений российского рынка. В первоначальном виде famell имеет насыщенно-голубой цвет, что считается оправданным для морской рыбной ловли. Тем не менее в России плетеные шнуры используются почти исключительно в пресноводной ловле, а по-настоящему ходовыми считаются два типа окраски: маскировочный и яркий, заметный.

Голубой цвет как бы лежит посередине, а потому пользуется несколько меньшим спросом. Вот и было принято решение заказать шнур famell двух наиболее популярных цветов: светло-желтого (под джиг) и темно-зеленого. Да еще к прежней линейке тестов добавились 5 и 4 lb; правда, в четверке уже заметна уплощенность, а вот пятерка -почти круглая.

С точки зрения подчеркнутой мягкости плетенки famell можно отнести к наиболее универсальным по используемым приманкам. В частности, тестовый образец желтого цвета просто безупречен для ловли на микроджиг.