На что обращать внимание выбирая мультипликатора
Ошеломляющий дизайн, «врождённая» мощность, надёжность и долговечность в работе – так можно охарактеризовать бейткастинговые катушки – всё это «фамильные» черты абсолютного большинства мультипликаторов. В случае, если мы говорим, конечно, о серьёзных производителях…
Будучи большим поклонником бейткастинговой удочки, я с сожалением вынужден констатировать, что за двадцать лет, которые прошли с начала «волны» популяризации катушек этого типа, «мультипликаторной революции» у нас так и не свершилось. Да, на сегодняшний день «мыльницы» и «бочонки» можно встретить на рыбалке в разы чаще, чем это было ранее. Тем не менее соотношение «мультовых» и «мясорубочных» снастей в арсеналах спиннингистов будет в пользу безынерционных катушек и спиннинговых удочек. Потому как область применения безынерционок и их универсализм довольно широки в привычной нам ловле. А вот мультипликатор, как и байткастинговая снасть в целом, при всём, казалось бы, большом к ней интересе в глазах многих коллег по увлечению до этого времени остаётся престижной любопытной «игрушкой». За исключением, наверное, ловли полноценными джеркбейтами, где добротный байткастинговый комплект – совсем необходимый инструмент.
Мультипликатор как инструмент
Отличие коллекционера и теоретика от «матёрого» практика на рыбалке частенько видно невооружённым глазом. Для первых снасть – это или предмет воздыхания, или объект для теоретизирования. А для второго она для начала инструмент. Вместе с тем инструмент, работа с которым должна приносить в том числе и эстетическое удовлетворение. Ведь не только и не столько на добычу рыбы мы отправляемся на водоёмы!
Для меня байткастинговые катушки – воплощение рыболовного инструмента в чистом виде. Да, инструмента с «космическим» дизайном. Однако вместе с тем практичного и рационального с конструкторской точки зрения. Держи данный инструмент в чистоте да смазывай детали – и будет он служить долго.
Выбор инструмента у рыболова частенько сводится к решению проблемы, какую из катушек брать с собой. Ведь большая часть из нас не может себе позволить, подобно бассовым профи, возить в катере по десятку-полтора удочек, что именуется, на все случаи жизни. Даже в случае, если ловим с лодки, то порой сознательно ограничиваем себя двумя, а то и одним рабочим комплектом.
Вместе с тем мы подсознательно пытаемся убить, можно сказать, двух зайцев. С одной стороны, необходима снасть, оптимально работающая с определённым типом приманок. А с другой, в случае, если условия на водоёме весьма разнообразны, нам нужен универсальный комплект. К примеру, чтобы одним удилищем с катушкой мы могли бы ловить и средним джигом судака, и воблером щуку, и пилькером жереха. Да ещё «держать в уме» окуня с голавлём.
Конечно, по универсализму любой мультипликатор в наших условиях проиграет безынерционке среднего размера. Однако ведь не универсализмом единым жив рыбак – нам нужны и новые ощущения, и удобство ловли – эргономика, и контроль над снастью. А по этим параметрам современные байткастинговые дают фору всем остальным типам катушек. Само собой, при должном навыке обращения с ними.
Размер катушек или размер шпуль?
На первый взгляд разнообразие «мультов» велико, и трудно описать его словами. Тем более сложно сделать правильный выбор, пытаясь разобраться в бесчисленных спецификациях и модификациях. В этой связи главный вопрос: а так ли важны все эти спецификации и технологии, как правило, в реальности всё значительно проще?
Действительно, нас мало должно волновать, из чего сделана ручка и в чём радикальные преимущества Daiwa SV stress-free versatile concept – оставим это любителям техники. Нам главное – работа катушки в реальных условиях и на что стоит обратить внимание выбирая «мульта». И вот он главный парадокс байткастинговой удочки: подбор катушки «под себя» здесь ещё более индивидуален, чем выбирая «безынерционок»! Не говоря уже о выборе разных систем торможения шпули. Энтузиасты кастинга частенько довольно требовательны к формату шпули, передаточным числам и тому, как «мульт» лежит в руке. С одной стороны, это кажется банальной заморочкой. Однако с другой – это ведь проявление индивидуальности и увлечённости своей снастью.
По этой причине порой рекомендации на форумах приводят к определённому разочарованию. Как следствие, высказываются недовольства по поводу советов со стороны: то катушки «не кидают», то «без бороды не получается», то «не тянет крэнк». И всё-таки попытаюсь обозначить базовое направление выбирая «мульта». В первую очередь нам стоит определиться с размером катушки. Ситуация, правда, осложняется тем, что многие «мульты» «безразмерные», плюс наблюдается отсутствие чёткого размерного ряда даже у одного производителя.
Самые небольшие модели – по классификации Shimano это размер 50/51 – предназначены для работы с лёгкими приманками. И проектируются изначально для ловли лососёвых даже этот мелочью, как трехграммовые воблеры или микроколебалки. Также они хорошо сочетаются с ловлей методом дроп-шот.
Размер 100-200 по Shimano – это полноценные «рабочие лошадки», отлично справляющиеся как с воблерами, так и с джигом, вплоть до «макросиликона» и свимбейтов. Плюс факультативно – даже с небольшими джеркбейтами. Для многих моделей таких размеров не составляет труда отыскать элементы для тюнинга – шпули и подшипники.
Ну а размер 300-400 по Shimano – это уже классика тяжёлого джига и де-факто стандарт для ловли на джеркбейты. Он примерно соответствует размеру 5000 у abu garcia.
Если относительно мощности катушки, то определить её приблизительно можно по указанному на упаковке максимальному усилию фрикциона. А еще по максимальному тесту (диаметру) лески, рекомендуемой производителем для данной модели. А вот дальше – вопрос собственных предпочтений или даже, в случае, если хотите, эмоций. Ведь каждому из нас наверняка знакомо чувство, когда снасть «ложится в руку». Именно по этой причине я, к примеру, катушки предпочитаю приобретать в реальных магазинах, а не через интернет. Потому выбор удочки «в офлайне», по моему убеждению, всегда более правильный, чем удалённая покупка в интернет-магазине, тем более мультипликатора.
На сегодняшний день есть возможность некоторые ошибки в выборе размера и специализации «мульта» решить несложным тюнингом – альтернативой штатной шпули на другую. В определённых пределах, конечно. Это, кстати, весьма удобно и в плане расширения возможностей вашей любимой модели катушки. Ведь заброс разных типов и размеров спиннинговых приманок зависит от параметры шпули мультипликатора и настроек тормозной системы. Чем шпуля «мельче» и легче, тем лучше она контролируется при забросе. А большие и тяжёлые при должном навыке и «правильных» приманках позволят достичь максимально дальнего забрасывания. Так что выбирая катушки под планируемые типы приманок стоит уделить самое пристальное внимание именно шпуле.
Из всех вариантов тюнинга мультипликатора использование разных шпуль, честно говоря, мне по душе больше всего. Так, используя более глубокую hyper long cast шпулю с тюнингованной системой торможения, мне удалось ощутимо увеличить дальность забрасывания Daiwa steez 103. А специальная облегчённая BFS шпулька megabass даёт возможность весьма комфортно забрасывать даже довольно лёгкие приманки. По факту из одной модели мультипликатора у меня невольно получился трансформер «3-в-1».
СОВЕТ
При покупке мультипликаторов японских производителей внимательно читайте спецификацию моделей. Иногда недорогие предложения известных серий катушек на аукционах по факту – варианты для вертикального джиггинга. В таких катушках, обычно, отсутствует центробежная или магнитная система торможения. Или же она «заточена» на довольно короткий заброс компактной морской джиговой приманки.
Bait finesse – альтернатива «безынерционке»?
За последние несколько лет на рынке появилось огромное количество катушек и тюнингованных шпуль с аббревиатурой BFS – bait finesse system. Многие поклонники ловли «мультом» тут же начали декларировать о найденной «безынерционкам» альтернативе, которая, выражаясь на соответствующем сленге, позволила бы «отправить мясо в утиль». То есть отказаться от «безынерционок» даже в лёгком весе. Однако как это нередко бывает, на деле всё оказалось не так безоблачно. Да, облегчённая до предела шпуля даёт возможность выполнять на практике беспроблемные забросы лёгких приманок. Даже двух-трёхграммовый воблер и уж тем более «микроколебалка» раскручивают шпулю с лёгкостью, а тонко настроенная система торможения хорошо работает. Однако одно дело – забросы с лодки, к примеру, оснастки дроп-шот, для которой в совокупности с ловлей басса увесистым senko методом wacky, собственно, вся концепция BFS была изначально и задумана.
Другое дело – забросы лёгких приманок из неудобных положений с учётом «трехмерного пространства» в виде торчащих из воды или, наоборот, нависающих веток, с частой сменой направления забрасывания, с «классическими» осложнениями в виде порывов ветра. Да ещё когда необходимо менять воблер на «колебалку» и обратно, соответственно, меняя «баллистические характеристики» приманки. Здесь даже с самым качественным и современным мультипликатором будет достаточно непросто, и нужен весьма большой опыт. А ведь такие условия сплошь и рядом встречаются в ловле форели и голавля на наших реках. Так что на вопрос, замена ли BFS «безынерционке», ответить можно отрицательно. Всё-таки не альтернатива это, а расширение удобства ловли и возможностей забрасывания относительно лёгких приманок байткастинговой снастью. Это не всегда, однако в определённых условиях даёт реальные преимущества на рыбалке, одно из которых – более качественное управление снастью в целом. Или, в случае, если хотите, лучший «контроль над процессом».
Качество забрасывания
Мы нередко при описании забрасывания говорим о неких «количественных» характеристиках, поддающихся изменению. Это, конечно, дальность забрасывания и его точность. А вот управление приманкой и «качество приводнения» упускаем. Однако частенько именно данный подход несомненно является решающим, особенно в случае, если мы ловим рыбу, стоящую на мели или охотящуюся в верхних слоях воды. Нередко именно от качества подачи приманки уже на стадии забрасывания зависит, будет ли вообще у нас поклёвка или нет. И это относится, наверное, ко всем объектам ловли, однако особенно к таким, как «белый» хищная рыба и лососёвые.
В подавляющем большинстве случаев чем мягче и «естественнее» звук приводнения приманки, тем больше у нас шансов получить долгожданную поклёвку. Слово «естественнее» я специально взял в кавычки. Поскольку большая часть из нас слабо представляет, с каким таким «естественным» звуком должна падать блесна в воду. Однако, я думаю, это же большая часть, набравшись эксперимента в ловле жереха, без особого труда сможет грамотно приводнить приманку. Так, что даже 20-граммовая «колебалка» упадёт на воду максимально «естественно», и вероятность поклёвки будет велика.
Хотелось бы сказать, что до определённых пределов веса приманки контроль её полёта и «качественное приводнение» с «безынерционкой» каких-либо проблем не вызывают. При ловле с лёгкими весами мягко уложить блесну, воблер или «силикон» не составляет большого труда. Однако вот попробуйте пальцем плавно притормозить при забросе с «мясорубкой» крупную приманку, граммов от тридцати весом. К примеру, мягко уложить весьма крупную «колебалку» или «силикон» в маленькие окна среди растительности. Тут с «мясорубкой» всё будет уже не так просто. И с большой вероятностью придётся приложить немало усилий, чтобы добиться и точности, и плавности приводнения приманки. Так что в данном случае (из практики) выбор за «мультом». И выбор данный тем более будет оправдан, чем крупнее приманки мы с вами применяем.
Эргономика – там, где она действительно есть
Как и любой добротный инструмент, катушки должны обладать определённым удобством в работе. Благодаря конструктивным особенностям и максимально приближенному к бланку удочки центру масс, байткастинговая снасть обладает просто потрясающей эргономикой. Особенно это чувствуешь, когда ловишь точно таким же по характеристикам комплектом, однако уже спиннинговым. Лёгкость выполнения разных забросов, быстрота манипуляций со снастью и существенное снижение нагрузки на кисть руки – вот то, что привлекает в мультипликаторах поклонников этой удочки.
Я давно для себя сделал выбор: там, где основная ловля будет вестись удилищем мощности от medium-heavy и выше (то есть тест удочки более 28 г), стараюсь применять байткастинговую снасть. Особенно данный выбор очевиден, когда нет необходимости бросать на дальность и на скорость попеременно разные приманки в различных направлениях. Как, к примеру, бывает в ловле лосося или жереха, где нужно быстро менять блесну на воблер и наоборот. А потом ещё и сделать заброс туда, где показалась рыба. И, хотелось бы сказать, в силу таких предпочтений я уже на практике отвык от использования на рыбалке силовых снастей с безынерционными катушкам. Однако недавно на соревнованиях мне еще раз пришлось взять подобный комплект в руки. Поскольку в лодке находились вдвоём, то пришлось себя ограничивать по количеству удочек и взять одно, однако с «глобальным» тестом, чтобы одинаково хорошо справлялось и с 20-граммовым джигом, и с «макросиликоном» весом под 80 г. А под рукой с такими характеристиками оказалась лишь снасть с «безынерционкой».
Как итог, уже затем десятка забросов тяжёлой приманки на указательный палец руки мне пришлось наматывать по старинке лейкопластырь. А затем пары часов этот ловли кисть руки, держащей удочка, буквально отваливалась. В общем, всех этих мучений, лови я с мультипликатором, можно было бы избежать. Причём системная ловля точно таким же удилищем, однако в кастинговом исполнении и с соответствующей катушкой не приносила ни дискомфорта, ни усталости. Всё получалось как-то само собой…
Одной из важнейших составляющих эргономичной удочки несомненно является расположение центра масс. В идеале он должен быть максимально близок к месту, где мы держим удочка рукой. По этой причине инженеры конструируют современные мультипликаторы последующим образом: «мульт» как бы «обливает» катушкодержатель. Достигается это смещением рукоятки и ведущей шестерни вниз относительно лапки катушки. Конструктивно такие новые «сверх-низкопрофильные» катушки стали ещё эргономичнее. Они лучше лежат в ладони, а на рыбалке не покидает стойкое ощущение, что ваша снасть – это действительно продолжение руки.
Причём относится это не только к «мыльницам», имеющим действительно низкий профиль. Однако и к «бочонкам», которые при всей своей «архаичной» форме тоже, как это ни парадоксально, со временем становятся всё более низкопрофильными. И в случае, если вы, что именуется, заморочились на эргономике, то определённо стоит обратить внимание на подобные «мульты». Правда, и удочка для этот эргономичной удочки не должно быть длинным.
К слову, конструкторы на сегодняшний день пытаются и безынерционные катушки сделать такими, чтобы центр масс был смещён как можно ближе к бланку. Так что это уже, как говорил известный персонаж из анекдота, «тенденция, однако». И в этой тенденции, безусловно, в силу своих конструктивных особенностей на переднем крае располагаются мультипликаторы.
Показателен и опыт специалистов бассовой ловли – таких «мэтров», как toshinari namiki, выполняющих сотни «пулемётных» забросов в день с движущейся лодки. Просматривая такое видео, понимаешь: отнюдь не в последнюю очередь всё это возможно благодаря отменной эргономике байткастинговой удочки.
Тем не менее при всех очевидных преимуществах у «мультов» есть и свои недостатки. Главный – весьма узкая специализация катушек на вес забрасываемых приманок. И, конечно, проблемы, с которыми неизбежно сталкиваются начинающие кастингисты.
«борода» и отстрелы – проблемы решаемые
Используя практически байткастинговую снасть, мы всегда сталкиваемся с дилеммой: с одной стороны, нам хочется добиться максимально дальнего забрасывания, нередко лёгких и парусящих приманок, для чего мы как правило регулируем катушку и прилагаем определённые усилия при забросе. С другой стороны, даже при небольших огрехах в технике владения снастью всё это может с лёгкостью привести к образованию перебежек на шпуле. Как итог, «борода» на катушке или вообще отстрел приманки.
Обычно, при систематическом образовании «бороды» и невысокой дальности забрасывания быстро улетучивается азарт новичков, увлёкшихся было новой для них байткастинговой снастью. Порекомендовать в данном случае остаётся лишь не отчаиваться, а выяснить причины этих неприятностей и устранить их. Тем более что они случаются и у достаточно экспериментальных рыболовов.
Что же чаще всего приводит к подобным проблемам? Обычно, всё сводится к последующим моментам:
- Некачественная катушка, в которой плавная регулировка тормозов и их стабильная работа затруднены, леска укладывается на шпулю плохо, да и баланс самой шпули никакой.
- Неверная регулировка тормозного усилия, отсутствие понимания, как необходимо регулировать тормоза мультипликатора.
- Слишком много или, наоборот, слишком мало лески на шпуле.
- Огрехи в технике забрасывания и попытки новичков сразу забрасывать максимально далеко, выполнять различные «хитрые» техники забросов. К примеру, flip сast, roll сast и тому подобное.
- Несбалансированная снасть – слишком жёсткое или, наоборот, слишком мягкое удочка, мало приспособленное для работы с байткастинговой катушкой. Все эти причины неудач, согласитесь, в буквальном смысле лежат на поверхности. Однако такова природа человека – мы с завидной регулярностью наступаем на одни и те же грабли. И «чужой опыт учит лишь тому, что ничему не учит». Вот и начинающие, да и что греха таить, и «матёрые» рыболовы при постановке забрасывания с «мультом» не исключение.
И здесь можно порекомендовать лишь провести качественную работу над ошибками, последовательно проанализировав и сведя к минимуму все неприятные моменты, не забывая, что лучший способ устранения – это практика, основанная на прекрасной теории.
В этой связи начинать необходимо, разумеется, ещё в магазине – с разнообразия катушки должного качества. О том, как это сделать, можно прочитать в прошлогодних выпусках «рыбачьте с нами». Однако заострить внимание на ряде моментов всё же нужно. По большому счёту, практикующим рыболовам нет нужды лезть в дебри технических нюансов всех систем торможения. Действительно, в чём польза от знания того, как распределяется усилие торможения в процессе забрасывания у магнитной и центробежной систем? Тем более что, общаясь с рыболовами, мне доводилось слышать диаметрально противоположные мнения о применимости катушек с разными системами для различных приманок. Одни утверждали, что центробежная лучше для воблеров, магнитная – для джига. Другие – с точностью до наоборот. «жизнеспособны» одинаково все системы торможения, и в случае, если уж вы решили осваивать снасть, начав, к примеру, с катушки с «магнитами», то это отнюдь не должно останавливать работу с приманками самых различных типов. Да и на рыбалке нам весьма знать особенности регулировки и уметь пользоваться именно своей катушкой.
А для этого необходимо лишь немного «набить руку». Единственное, что можно порекомендовать выбирая мультипликатора, – обращать внимание на возможность внешней регулировки тормозов. На сегодняшний день таковая имеется как у магнитных и «цифровых», так и у центробежных систем торможения. Прогресс, можно сказать, не стоит на месте. И нам, рыболовам, грех этим не воспользоваться.
Кстати, привыкнуть к новой катушке, научиться подстраивать оперативно системы торможения полезно не только и не столько на водоёме. К своей удочки можно и необходимо привыкать уже в домашних условиях и не тратить драгоценное время на рыбалке. А уж в случае, если вы осваиваете новые техники забрасывания, то тренировка вне водоёма – самый надёжный способ сберечь и нервы, и леску, и приманки.
К примеру, для освоения принципов и получения базовых навыков подобного эффектного и эффективного забрасывания, как roll cast, весьма тренироваться даже в незначительной квартире с недлинным спиннингом и куском школьного ластика в качестве груза. А уж в случае, если есть возможность выехать на стадион или на дачу – это лишь упростит тренировочный процесс.
Так что мультипликатор при должном знании и умении, достигаемом даже незначительной практикой, – инструмент послушный, способный подарить рыболову огромное количество самых положительных эмоций. Тех, за которыми мы и ездим на рыбалку.